“Google hearth fa vedere troppo e a troppe persone”

Le motivazioni che mi spingono a pubblicare questo intervento e a darne una “lettura” per così dire fuori dagli schemi e dal contesto strettamente tecnico deriva dal fatto che, nonostante abbia buone competenze informatiche, le incongruenze del funzionamento di Google Earth si protraggono da molto tempo fino a non funzionare del tutto.
Ma perché un programma che nonostante i “colli di bottiglia” relativi allo stato di connessione, di disponibilità dei server oppure dei limiti della macchina dell’utente, ha sempre funzionato, quasi all’improvviso ha riscontrato una impennata dei malfunzionamenti e dei crash di sistema?

Si passerebbe da ingenui se non si considerasse che con “l’ammodernamento” dei sistemi operativi Vista, 7, 8, ecc. ecc. o il fiorire di sistemi diversi per dispositivi portatili o meno, non si possano presentare problematiche di stabilità o incompatibilità non solo del software, ma anche hardware, sarebbe altrettanto da ingenui ipotizzare che un’azienda come Google, possa essere stata presa in “contropiede” da questa evoluzione ne tanto meno che le software house siano “scivolate sulla buccia di banana” pensando di acquisire una maggiore quota di mercato rendendo incompatibile il proprio sistema operativo con software altrui, oltretutto in netta antitesi con i presupposti della “condivisione” tanto sventolate e propagandata.
Pur in presenza di un certa conflittualità tra i vari gruppi industriali sarebbe controproducente instaurare una “guerra di incompatibilità” oltre ad assorbire una buona dose di risorse per sostenerla, causerebbe inevitabili perdite non solo d’immagine ma anche di affidabilità e di profitto, aprendo varchi per ulteriori eventuali competitori.
Per quanto spregiudicate o azzardate che possano essere le politiche aziendali, trovo estremamente improbabile, se pure possibile, che i contendenti perseguano l’intento di “rompere il giocattolo”.

Messaggio d’errore Google Earth

Tornando al problema di Google Earth, ho cercato di trovare la soluzione per finalmente tornare a usufruire del programma, che per inciso è la release 7.1.1.1580 (Beta) gratuita e non la Versione Pro a pagamento, pur seguendo le indicazioni fornite dal programma, dal relativo forum proprietario che le indicazioni di altri forum specifici ed indipendenti, pare non ne abbia cavato un ragno dal buco, il programma persiste nel non funzionare nonostante il sia stato disinstallato, effettuato la “pulizia” del registro, per reinstallarlo ex novo, niente da fare; anche dietro le indicazioni gentilmente offerte da altri utenti del programma, tra cui alcuni titolari di licenza della versione professionale, il ragno è rimasto nel buco.

Altro messaggio d’errore di Google Earth

Quello che è emerso da questa gentile cooperazione, soprattutto da parte degli utenti della versione Pro, è che anche loro se pure con alcune differenze, hanno riscontrato delle cose insolite che precedentemente non si palesavano come ad esempio una minor fluidità della modalità di “volo”, una maggiore lentezza di caricamento del programma e delle immagini e alcuni occasionali “crash” o chiusure anomale del programma stesso.
Come ho detto è possibile che taluni adeguamenti del sistema operativo possano entrare in conflitto con i parametri dello specifico software e causare problematiche di funzionamento, ma risulta anomalo che Google non abbia avuto modo di mettere una pezza o in gergo, reso disponibile una “patch” per risolvere il/i conflitti.
Dato che per indole e per auto definizione sono un impenitente “bonario malfidente”, ho voluto vedere se effettivamente tutte queste problematiche potessero essere riferibili esclusivamente a questioni software e hardware o se il “bandolo della matassa” avesse una diversa cima o più di una.
Ponendo la questione in differenti ambiti, più di una persona ha espresso i miei stessi dubbi circa le incompatibilità, che pur non essendo da escludere, in prima istanza, si potrebbero risolvere con l’aggiornamento dello specifico software, in seconda battuta; ma quello che mi è stato riferito anche se con parole e concetti differenti e che ho condensato nel sotto titolo dell’intervento “Google Hearth fa vedere troppo a troppe persone”; considerando che le persone che hanno espresso questo concetto non sono certo gli ultimi dei “pisquani” la cosa risulta particolarmente chiarificante.

Sotto questa “prospettiva politica” o visione non del tutto ipotetica, Google Hearth sarebbe una fonte che rivela aspetti e cose che non dovrebbero essere disponibili all’infuori di determinati ambiti; come esposto in altri interventi, non sono particolarmente entusiasta nel riconoscere che questo tipo di preoccupazioni, anche se eccessive, hanno valide ragioni, in particolare a seguito di molte vicende che hanno caratterizzato l’ultimo decennio, però sotto il profilo della sicurezza le limitazioni per tutelare la riservatezza di particolari aree come quelle militari o di particolare delicatezza come le centrali di varia natura sono già implementate e a più livelli.
Ora c’è da domandarsi se questa specie di censura sia limitata a queste particolari tipologie di infrastrutture oppure se è estesa anche ad altre; da quel poco che ho potuto riscontrare dalla ricerca che ho effettuato, appare evidente che alcune delle aree che ho evidenziato in precedenti interventi sono state “aggiornate” successivamente con immagini con un dettaglio estremamente inferiore se non completamente “rielaborate”, come ho avuto modo di dire, l’ipotesi e l’augurio che ciò sia conseguente un errore di aggiornamento delle mappe, affievolisce e perde decisamente consistenza a favore dell’ipotesi che dietro ci sia una intenzionalità.
Con questo non intendo certo alimentare la teoria del complotto, coloro che mi seguono sanno che non amo particolarmente questa ipotesi, anche perché si potrebbe paragonare la struttura di un complotto a quella di un cristallo, solido e resistente ma al tempo stesso fragile e delicato, quindi anche la più piccola incrinatura lo farebbe sgretolare, quindi data la particolarità dell’argomento, questo coinvolgerebbe un gran numero di enti e persone di più di una nazione.
Tornando ai problemi di Google Earth, più che ad un complotto, sarei propenso ad ipotizzare ad accordi sovranazionali che tolgano d’impaccio, governi e governanti dal rispondere a quesiti imbarazzanti e a cui, molto probabilmente non saprebbero rispondere.

Come più volte ho sottolineato, le immagini che si osservano tramite Google Earth, sono il frutto di elaborazioni di immagini satellitari di diversa provenienza e differente tipologia, quindi è possibile che nell’assemblare i fotogrammi in una immagine complessiva si possano creare delle illusioni o delle distorsioni, la conferma o la smentita del “contenuto” non può prescindere da una verifica sul campo, detto questo, l’aumento dei “problemi di funzionamento” di Google Hearth, sia nella versione professionale che quella gratuita o come plug-in del browser, assumono una valenza particolare, in sintesi estrema e in una visione estremista, “onde evitare qualunque problema, si riduca drasticamente il numero di utenti del programma e delle funzionalità, quantomeno fino a quando l’intera mappatura del globo non sia normalizzata e depurata da qualunque scomoda incongruenza”.

Un’ultima osservazione, proprio l’altro giorno ho aiutato una persona ad impostate il nuovissimo computer, odorante ancora di nuovo; tutto perfetto, nessuna problematica di installazione di software o hardware… mi è stato chiesto di installare anche Google Earth versione free ovviamente, sarà un caso? Forse un errore nella procedura di installazione? Oppure una conferma di quanto detto?
Lascio a voi l’ardua sentenza, fatto sta che Google Earth non funziona!

Censura di Google Earth

Fine stesura 11 maggio 2013

Fonte immagine: http://solleviamoci.wordpress.com/2010/07/14/energia-inaugurato-a-priolo-il-solare-di-archimede/

Per introdurre l’argomento di questo intervento devo fare un salto in dietro ai tempi della scuola media e riconoscere col senno di poi, che nonostante le rigidità degli insegnati e del sistema didattico, tutto sommato, riuscivano a trasmettere un buon livello di conoscenza agli allievi; da “analista dei fatti” devo anche riconoscere che questa considerazione è conseguente che di fatto sono stato tra i fortunati nell’aver avuto dei buoni insegnati capaci, non solo di trasmettere la loro conoscenza ma anche di capaci di suscitare l’interesse, almeno per quanto mi riguarda.
In particolar modo ricordo lo studio delle famose guerre puniche, che sul libro di storia occupavano una decina di pagine, ricordo la monotonia ed il “grigiume” di quelle pagine da studiare, forse anche in relazione al fatto che era il periodo post natalizio e l’inverno cominciava a farsi sentire; uno spiraglio di sole, veniva da quanto l’insegnate aveva detto in classe circa alcuni eventi sull’assedio di Siracusa da parte delle navi romane e che un certo Archimede aveva escogitato un sistema per incendiare le navi assedianti tramite degli specchi.
Essendo un bambino che oltretutto leggeva i fumetti di Topolino ricordo che alzai la mano e chiesi se per caso si trattasse del personaggio dei fumetti, al ché la professoressa, un po seccata, dovette fare una definiamola deviazione da quanto si era evidentemente preparata e disse che in gallinaceo dei fumetti era una libera trasposizione in chiave moderna di Archimede di Siracusa.
Il fatto che con degli spechi si potesse incendiare delle navi e che non era frutto di una fantasticheria da fumetto, suscitò in me una grande curiosità, quando si presentò il professore di scienze per la sua lezione gli sottoposi la questione ed anche egli spiegò, anche se in modo sintetico e sbrigativo con degli schizzi sulla lavagna il metodo per concentrare la luce.

Da allora ne è passato di tempo, ma l’interesse per questa faccenda non è certo diminuita, la curiosità sul come fosse stato possibile realizzare una tale impresa resta; stando a quanto ci è dato sapere dalla storia e sullo specifico macchinario bellico, non sembra che poi sia stato impiegato in altre circostanze o in altri scenari bellici, ciò per certi versi avvalerebbe l’ipotesi che tutto sommato possa essere una sola diceria o forse una forma primordiale se non di disinformazione, quantomeno di millanteria da parte greca, i quai avrebbero conseguito tali risultati non tramite gli specchi, che sì, sarebbero stati impiegati, ma come il più classico degli specchietti per le allodole, ma con l’impiego di grandi e potenti trabocchi caricati con carichi incendiari.
Non va dimenticato che seppure le navi romane e non solo quelle romane, impiegavano il velame, la manovrabilità navale era garantita dall’impiego di rematori, quindi anche nell’ipotesi che fossero state incendiate le vele, questo non avrebbe certo limitato l’agibilità e l’efficacia dell’assedio, cosa ben diversa sarebbe stata in uno scenario più moderno in cui si fossero impiegati velieri.

Tornando ai famosi specchi, c’è da considerare anche che nel 200 avanti cristo, il modo per realizzare degli specchi o più propriamente delle superfici riflettenti, si impiegavano lastre di argento o rame, detto questo, per quanto finemente lucidate e rese traslucide, il grado di rifrazione era ed è decisamente inferiore a quello che anche il più qualitativamente scarso specchio moderno ha, quindi ipotizzando l’impiego massiccio di spechi di tal foggia, il numero di questi doveva essere decisamente grande; in considerazione di questo fatto, per confermare questa ipotesi, si dovrebbero poter trovare tracce archeologiche di fucine e strutture adibite alla realizzazione di tali specchi, anche perché per quanto malleabili e duttili i materiali siano, data l’urgenza, le strutture dovevano occupare grandi estensioni se non altro per le maestranze e gli addetti.

Considerando anche un’enorme disponibilità di specchi, vi sono una serie di problematiche insite nell’ipotesi, la prima è che per far fronte all’assedio, essendo “tagliati fuori” si sarebbe reso necessario reperire e/o requisire tali metalli in grande quantità; la seconda realizzare fucine e laboratori di lucidatura, senza considerare la necessaria preparazione delle maestranze a che realizzassero un prodotto adeguato, tutto questo in un arco temporale estremamente ridotto; se tutto questo fosse stato realizzato, lascerebbe stupefatti ed al confronto anche i moderni sistemi industriali risulterebbero assai arretrati e non solo per questioni logistiche.

Dunque seguendo questa lettura, considerando valida l’ipotesi dell’impiego degli specchi di Archimede, si potrebbe desumere che i siracusani fossero a conoscenza delle intenzioni romane da molto tempo prima a che l’assedio avesse luogo e quindi preparati ad affrontare l’assedio predisponendo per tempo l’indotto e la strategia difensiva, in alternativa, come accennato in precedenza, l’impiego di specchi fu solo un diversivo per nascondere l’utilizzo di trabocchi.

E’ davvero possibile che questo “depistaggio” possa aver retto a secoli e secoli di storia? O realmente Archimede realizzò l’impresa e che la sua macchina bellica fosse stata molto più complessa di come ci viene tramandato?
Bhé di “stranezze” e misteri nella storia ce ne sono tante e più antiche rispetto l’epoca di Archimede, tanto per citarne qualcuna, le famose lampade di Dendera, le pie di Baghdad, ecc. ecc.; è possibile che attingendo alle conoscenze di popoli e civiltà concomitanti, come per l’appunto quella egizia avesse realizzato qualcosa che potesse essere interpretato quale specchio dal cosi detto popolino?

Stando ad alcuni reperti museali, sopratutto del British Museum, pare che gli antichi egizi fossero in grado di realizzare lenti in quarzo, peraltro materiale assai più performante del normale vetro, ed in linea di ipotesi si potrebbe immaginare che Archimede avesse avuto conoscenza di tale strumento, quindi averlo replicato ed impiegato proprio nella sua macchina bellica, ma anche ipotizzando l’impiego di lenti al posto degli specchi, similmente a come da bambini, perlomeno a come ho fatto io, si bruciavano i formicai; si pone però una questione di funzionalità, immaginando l’impiego di lenti d’ingrandimento, il loro uso era limitato ad uno specifico e preciso arco temporale relativo alla posizione della flotta romana e quella del sole, inoltre le condizioni meteorologiche dovevano essere favorevoli altrimenti in caso di nuvolosità, queste si sarebbero rivelare del tutto inutilizzabili, inoltre c’è da considerare che a differenza di un formicaio, le navi potevano spostarsi anche senza le vele uscendo dal punto focale, vanificando le difese siracusane.
Detto questo è evidente che la macchina di Archimede doveva essere decisamente più complessa e articolata per essere efficace, ma come?

Quello che contraddistingue l’uomo moderno è la presunzione di essere l’unico ad aver raggiunto un certo tipo di conoscenze e l’abilità di impiegarle ai propri fini, mentre ai popoli e alle civiltà passate attribuisce il grado di primitivo e di rozzezza, pur difronte a manufatti ed opere che anche con le tecnologie più moderne ed avanzate non si riescono ad eguagliare; dunque, parlando sempre per ipotesi, è possibile che il genio di Archimede possa aver realizzato qualcosa di estremamente moderno, perlomeno sotto il profilo tecnologico e scientifico “ibridando” lenti e specchi?
Dopo tutto, la lavorazione del verto risale agli albori dell’umanità quindi non sarebbe certo sfuggito all’osservazione di filosofi e scienziati anche dell’antichità che determinate forme avevano la capacità di concentrare la luce, dunque perché non approfondire tali conoscenze e sfruttare quell’energia?

Tornando alla macchina di Archimede, si potrebbe ipotizzare che abbia avuto l’idea di assemblare, o come diremmo oggigiorno, accoppiare sottili lastre di argento a delle lenti realizzando di fatto degli specchi ustori, ma non solo, tramite l’uso di varie lenti, concave e convesse, avesse trovato il modo di dare una certa coerenza al fascio luminoso, realizzando per cosi dire una specie di laser solare, che seppure subordinato alle condizioni atmosferiche sarebbe stato decisamente più funzionale e dagli effetti più aderenti a quello che la tradizione riporta.

Una macchina del genere, oltre ad una maggiore “efficienza” rispetto l’ipotesi dell’impiego di un gran numero di specchi, avrebbe comportato un minor quantitativo di mezzi, risorse e addetti sia alla realizzazione riducendo i tempi di costruzione che all’utilizzo del “pezzo”, si provi ad immaginare le difficoltà nel coordinare mille o duemila persone nel dirigere il fascio di luce anche su un solo obbiettivo, figuriamoci sul grande numero di navi che l’assedio comportava.
Il funzionamento della macchina doveva essere analogo al funzionamento di un obice o di un cannone in cui un ristretto numero di persone operava con ruoli ben distinti e precisi.

Seguendo queste linee guida, ho provato ad immaginare come potesse essere in realtà un tale strumento, certamente il prototipo presentato è viziato dalle conoscenze tecnologiche moderne, ma come ho detto, vi sono indizi che lasciano uno spiraglio sulla possibilità che certe conoscenze possano essere state appannaggio anche di civiltà antiche, anche se in modo rudimentale e basate sull’esperienza e dall’osservazione e che possano aver raggiunto livelli decisamente sorprendenti e ragguardevoli, pur in assenza di fondamenti scientifici e tecnologici.

Possibile struttira degli specchi di Archimede

Declinando l’idea in chiave moderna, si potrebbe pensare alla macchina di Archimede come una specie di microscopio rovesciato in cui uno specchio concavo focalizza la luce solare su un secondo specchio concavo, il quale a sua volta concentra ulteriormente il fascio luminoso in un determinato punto, tanto per rendere più chiaro il concetto, si immagini lo stesso principio delle parabole satellitari che concentrano le onde radio sul convertitore (LNB), al posto del convertitore, troverebbe posto un set di lenti che potendo essere regolate nelle loro distanze rendano i fascio rettilineo o comunque in una erta misura coerente, emulando cosi l’effetto laser, all’estremità del set “ottico” sarebbe presente un ulteriore specchio che fungerebbe da puntatore deflettendo il fascio nella direzione desiderata.
La particolarità di questa macchina, seppure subordinata alla condizioni atmosferiche, risulta essere particolarmente flessibile, essendo regolabile in tutte le direzioni, allarga la “finestra temporale” di utilizzo ed al contempo il raggio d’azione sia in ampiezza che in profondità.

Possibile struttura degli specchi di Archimede vista frontale

Come ho detto, questo prototipo è una sorta di retrospettiva viziata da conoscenze e tecnologie moderne, ma nonostante questo “peccato originale” potrebbe essere estremamente simile alla macchina di Archimede che contribuì alla sua fama; detto questo, non mi tiro certo indietro nell’esser critico anche con quanto ho immaginato e mi domando come mai una tale arma sia stata impiegata solo ed esclusivamente nell’assedio di Siracusa e non in altre battaglie, navali o terrestri che siano?
Nonostante i diversi tempi storici, la mentalità militare non è cambiata nei secoli, quindi sorge domandarsi se effettivamente uno strumento del genere possa essere esistito realmente oppure no, se la risposta fosse affermativa, cosa ha impedito il “proliferare” di quella tecnologia?
Forse lo stesso Archimede si rese conto dell’enorme potenza di quell’arma e di quali conseguenze ne sarebbero scaturite se impiegate su vasta scala, ma sopratutto al servizio di interessi particolari, quindi per quanto gli fu concesso cercò di distruggere la sua stessa creazione celando e in parte mitizzandola?
Chissà forse anch’egli esclamò qualcosa di simile a ciò che esclamò Robert Oppenheimer?

Forse un’idea delle potenzialità dell’invenzione di Archimede la possiamo avere osservando l’energia che possiamo ottenere dalle centrali solari a specchi che se impiegata in ambito militare, per l’epoca in questione poteva essere considerata analogamente a come oggi consideriamo gli armamenti nucleari, ossia armi di distruzione di massa” o forse “l’armi definitive”.

Fonte immagine:http://diamonds-wood.tumblr.com/post/29335986346/gemasolar-thermosolar-plant-spain

Fine stesura 1 marzo 2013

Con il solito atteggiamento critico di chi vuole vederci chiaro, anche attraverso le cortine fumogene, sovente a bell’apposta innescate dalle diverse “fazioni”, mi piace, per cosi dire, trovare una prospettiva di osservazione al di sopra delle parti scevra da influenze per estrapolare un quadro d’insieme il più oggettivo possibile, questo non tanto perché sia un affezionato della, definiamola, neutralità, ma perché ritengo essenziale al fine di comprendere la realtà delle cose e non lasciarsi manipolare o comunque ridurre le possibilità di manipolazione; il tema di questo intervento risulta particolarmente controverso con risvolti che toccano e coinvolgendo aspetti dolorosamente sensibili per molte persone.
Si badi bene che in nessun modo intendo favorire o avversare teorie e schieramenti, come ho detto l’intento è quello di eviscerare le cose in modo oggettivo al fine di avere un quadro d’insieme il più nitido e con una visuale possibilmente a 360 gradi.

In questo specifico intervento, il “puzzle” è già bello e pronto e si potrebbe insinuare quasi precostituito ad oc; non voglio anticipare nulla dell’intervento ne darne un “taglio” negativo, quello che cercherò di fare seguendo questa sensazione è smontare, tassello per tassello il puzzle e verificare oltre la fondatezza di questa sensazione, evidenziare anche ciò che dai singoli pezzi emerge.

Fonte immagine:http://es.paperblog.com/el-secuestro-del-conocimiento-que-permite-un-mundo-libre-del-imperio-de-las-farmaceuticas-persiste-874928/

Ho sentito parlare per la prima volta del Dottor Royal Raymond Rife, poco meno di un anno fa, il primo impatto che ebbi leggendo di quest’uomo e del suo lavoro è stato inizialmente di grande meraviglia e stupore per il rilievo e i grandi risultati conseguiti, oltretutto contribuendo ad un progresso tecnologico, scientifico e medico decisamente fuori del tempo; poi, che “il diavolo” ci metta la coda è cosa abbastanza comune ed usuale, ho cominciato, come a mio solito a pormi le solite domande ed interrogativi e via via che approfondivo l’argomento, il quadro complessivo cominciava ad emanare uno strano alone dalle sfumature dal sapore fantascientifico e dalle tinte retro futuristiche, instillando l’idea che un tale personaggio o più in generale la storia delle sue mirabolanti invenzioni e scoperte potessero essere il soggetto di una sceneggiatura hollywoodiana e che per strutturazione potesse ricalcare anche se in una prospettiva temporale inversa l’impianto dei racconti e delle vicende di John Titor.

Con questo non voglio assumere una posizione “negazionista”, perché sono conscio che questo atteggiamento, potrebbe essere indotto dal come sostenitori e detrattori propongono e prospettano le loro argomentazioni, comunque occorre partire inevitabilmente dal presupposto che il Dottor Royal Raymond Rife sia effettivamente esistito e che abbia realizzato e scoperto tecnologie futuristiche, per il particolare periodo storico.
Voglio sottolineare che nella fase preparatoria e verifica del materiale per preparare questo intervento, ho avuto grandi difficoltà nel reperire qualsivoglia documentazione per cosi dire neutrale e non partigiana, forse per mancanza dei giusti riferimenti o per mia poca abilità nel “setacciare” la rete, la documentazione, inoltre per ovvie ragioni è essenzialmente quasi interamente in lingua anglosassone, non che questo voglia dire qualcosa, ma trovo insolito che trattandosi di una faccenda dal “respiro internazionale” la documentazione possa limitarsi alla sola lingua anglofona, mi auguro che questo dipenda esclusivamente dalla mia scarsa agilità di “surfista web”.

Inevitabilmente per affrontare l’argomento non si può non riportare la storia e le vicende del Dottor Rife, premetto che il seguente sunto è stato estrapolato da un video postato su YouTube di cui in calce posto il video, anticipo che la qualità del video pur essendo discreta, è in lingua inglese e dispone della funzionalità della sottotitolazione e della traduzione dei sottotitoli, quest’ultima purtroppo lascia molto, molto a desiderare, meglio i sotto titoli in inglese, detto ciò, spero di non aver preso “lucciole per lanterne ne fichi per fiaschi” nel comprendere e riportare in modo corretto quanto nel video è esposto, in ogni caso, lascio a voi l’eventuale approfondimento con la raccomandazione di prendere quanto ne emerge con le dovute cautele, proprio perché, come anticipato, l’argomento coinvolge aspetti estremamente sensibili per un gran numero di persone.

Stando al video, il Dottor Rife, era un medico specializzato in batteriologia ed è proprio per questa sua specializzazione e la dedizione al suo lavoro che ideò e realizzo delle innovazioni, non solo tecnologicamente avanzate per l’epoca, ma anche sotto l’aspetto scientifico, nel realizzare di una profilassi ed una metodica per il trattamento, assolutamente innovativo della pressoché totalità delle malattie infettive e virali, fu proprio per la sua grande dedizione e la forte volontà nel ricercare un rimedio valido ed efficace per combattere questo tipo di malattie, anticipando anche in questo caso il concetto e l’applicazione del principio di interdisciplinarità che lo portò ad approfondire molte delle branche scientifiche tra cui l’ottica, la meccanica, l’elettronica e la fisica, i suoi contributi portarono alla realizzazione dei moderni microscopi binoculari ed all’impiego del quarzo nella produzione delle lenti, nella meccanica, probabilmente passione trasmessagli dal padre ingegnere, lo portò alla realizzazione di un motore capace di raggiungere i 2.700Hp permettendo a gli scafi di raggiungere i 140 chilometri orari stabilendo, un record che restò imbattuto per oltre sessanta anni, record che fu conseguito anche grazie dall’implementazione dei cuscinetti a tamburo che contribuì realizzare e tutt’ora impiegati in una vasta gamma di applicazioni meccaniche e motoristiche.
Un altro importante contributo del Dottor Rife, fu nello sviluppo di un sistema a raggi X per l’individuazione delle microfratture nei componenti di acciaio e più in generale in metallo, tecnologia che oggi giorno si rivela essenziale nelle lavorazioni di particolare rilevanza come tubature e condotte per centrali nucleari o per la componentistica aerospaziale.

Fonte immagine:http://reynaert-research.com/rife_main.html

Tornando alla specificità del Dottor Rife, stanco e estremamente insoddisfatto delle limitazioni di ingrandimento dei microscopi standard, cominciò ad immaginare un nuovo tipo di microscopio, questa insoddisfazione era conseguenza al fatto che con gli standard dei microscopi tradizionali, non poteva avere un riscontro visivo su alcune delle sue sperimentazioni e dei risultati ottenuti, in pratica aveva notato che alcuni campioni in vitro di batteri, microbi e virus, risultavano totalmente inerti dopo averli irradiati con specifiche frequenze elettromagnetiche; i risultati erano davvero straordinari, anche perché si cominciava a delineare che per ogni specifico patogeno vi era una corrispondente “frequenza distruttiva” e quindi un livello di precisione e selettività nel debellarli che aveva e ancora oggi hanno del fantascientifico.
Per avere una verifica sulla fondatezza delle sue osservazioni e conferma delle ipotesi che ne conseguivano, cominciò uno screening a 360° sulle frequenze e su una molteplicità di microorganismi patogeni, però date le scarse capacità di ingrandimento dei microscopi impiegati, era assai difficile se non impossibile avere un riscontro visivo, preso atto di questa scomoda limitazione, cominciò a ideare e realizzare un nuovo tipo di microscopio che fosse in grado e idoneo a soddisfare le esigenze di osservazione sulle reazioni di microbi, batteri e virus all’applicazione di frequenze e tensioni; stando alla tecnologia ottica dell’epoca, l’ingrandimento massimo ottimale disponibile era di 9.000X, (novemila ingrandimenti) ma stando a quanto gli fu riferito dal più grande produttore di lenti, Karl Zeiss, era possibile raggiungere anche i 17.000X, ma la qualità e la nitidezza delle immagini sarebbero state decisamente scarse, ciò nonostante, sempre che non abbia compreso male, commissionò lo strumento con il quale, proseguì le sue sperimentazioni e osservazioni per diversi anni, tra le altre cose fu, forse, anche uno dei primi se non il primo in assoluto a realizzare una documentazione filmica di microscopia, anticipando di gran lunga le tecniche moderne di documentazione “multimediale” associate ad una ricerca scientifica.

Fonte immagine: http://www.lightfrominfinity.org/la_teoria.htm

Proseguendo la sua ricerca e aiutato da una grande acutezza e perspicacia, comprese che ogni organismo poteva distinguersi anche in base alle sostanze chimiche con cui era costituito, quindi se si fossero potuti applicare specifici filtri spettrali all’illuminazione e/o all’immagine si sarebbero ottenute informazioni più dettagliate sui vari ceppi patogeni circa la loro costituzione, nonché una loro classificazione spettrografica, inoltre queste informazioni avrebbero permesso in modo estremamente preciso l’individuazione delle frequenze ottimali per distruggere i microorganismi.
Anche in questo, l’intuizione del dottore lo portò a precorrere i tempi applicando in modo concreto e pratico innovazioni di altri scienziati alla propria ricerca, dimostrandosi per certi versi un “hacker” anteliteram; tra le altre innovazioni che ideò al fine di raggiungere gli obbiettivi prefissati, realizzò una particolare lente graduata che gli permetteva di impostare specifiche lunghezza d’onda luminose, in pratica e di fatto sarebbe l’inventore della prima lente polarizzata, che fungeva da “cartina tornasole”, la quale, oltre una più approfondita conoscenza sulla struttura e composizione dei microorganismi, gli permetteva di determinare con maggior cura le relative frequenze radianti per distruggerli in modo efficace e radicale.

Sempre stando al video, le notizie delle meraviglie che il Dottor Rife aveva conseguito, fecero il giro del mondo, tanto che scienziati e ricercatori di ogni paese, giunsero a San Diego per vedere “il microscopio delle meraviglie” realizzato dal medico ed approfondire meglio le sue scoperte; questi eventi, come il rilascio di diversi brevetti, le dispute legali relative al controllo societario nonché cause fallimentari, testimonierebbero la genuinità dell’intera “faccenda”, inoltre un ulteriore conferma deriverebbe dai ben 14 riconoscimenti governativi per le innovazioni tecnologiche e scientifiche che il Dottor Rife conseguì lungo tutta la sua carriera, innovazioni che per certi versi risulterebbero ancora ineguagliate, come ad esempio la sua ultima realizzazione “il microscopio universale” capace di raggiungere un fattore di ingrandimento di 61.000X (sessantuno mila ingrandimenti) con cui è possibile osservare in modo dettagliato ed estremamente particolareggiato microorganismi in vitro con una molteplicità di lunghezze d’onda fantascientifiche, almeno per quell’epoca.
Certamente il microscopio elettronico, seppure più potente, per le particolarità di funzionamento ucciderebbe i microorganismi, impedendone una osservazione “comportamentale”, inoltre il “microscopio universale” oltre alla possibilità di una visione diretta degli eventi microscopici si rivela particolarmente versatile in una molteplicità dell’osservazione microscopica che comprende lo spettro elettromagnetico EB, il “campo oscuro polarizzato” al “ultra light shift” financo alla cristallografia, (sinceramente non so cosa significhi esattamente il campo oscuro polarizzato e l’ ultra light shift, ma presumo che si riferisca a particolari e specifici tipologie di polarizzazione della luce e di particolari frequenze ottiche compresa, emissioni UV ed ultra UV, mentre per il campo EB, questo è riferito alle oscillazioni elettromagnetiche e quindi è possibile che, anche in questo il dottore abbia precorso i tempi inventando per cosi dire anche quella che oggi conosciamo come scintillografia).
Come accennato in precedenza, fu anche il primo ad impiegare o a richiedere lenti realizzate in quarzo, questo perché rispetto le lenti tradizionali realizzate con altre miscele vetrose, questo materiale permette performance del 50% superiore a parità di potenza di illuminazione ed un minor effetto distorsivo delle immagini.

Ora la grande scoperta del Dottor Rifle non fu l’aver realizzato microscopi estremamente avanzati e potenti, questi in sostanza erano degli strumenti per la verifica diretta o più in generale strumento di analisi e screening, la sua reale e sostanziale scoperta, che in parte fu messa in ombra proprio dalle mirabolanti qualità tecnologiche dei microscopi, è il fatto di aver trovato o se si vuole inventato una profilassi assolutamente non convenzionale e cioè, che impiegando frequenze elettromagnetiche era possibile eradicare in modo totale e persino definitivo, infezioni anche in forme estreme di vastissime tipologie se non nella totalità dei microorganismi patogeni, noti o sconosciuti, lasciando inoltre, del tutto inalterati tessuti e organi circostanti; stando ad alcuni resoconti, riducendo drasticamente i tempi di profilassi e di decorso azzerando il numero di casi letali.

Fonte immagine: http://lotand.blogspot.it/2012/01/influenza-nel-1918-cronaca-di-un.html

Essendo il Dottor Rife un batteriologo, gli intenti della sua ricerca miravano a trovare appunto un metodo realmente efficace per combattere le malattie da virus, batteri e microorganismi patogeni; non va perso di vista il fatto che medici e scienziati di tutto il mondo, ma anche le classi dirigenti e politiche ebbero le dimensioni della grande limitatezza, dell’impotenza, dell’impreparazione e dell’estrema fragilità delle società nel far fronte e nell’affrontare la drammatica ecatombe della “Grande influenza”, la pandemia di influenza spagnola causò 20 milioni di morti se non di più e le cui conseguenze, si ripercuotevano ancora decenni dopo “l’estinzione” del flagello.
Volendo dare il senso, la portata e l’impatto che ebbe la Grande influenza, seppure con i dovuti distinguo, potremmo paragonarli agli eventi dell’ormai triste data del 11/9/2012, in sintesi, un drastico e drammatico risveglio, ponendo il mondo intero di fronte ad una realtà assolutamente aldilà di ogni immaginazione e dai contorni biblico-apocalitticci.
In questo “stato di cose”, era inevitabile che l’interesse di scienziati e ricercatori di tutto il mondo si concentrasse sul lavoro e le scoperte del Dottor Rife, sopratutto perché prospettava una profilassi che debellava radicalmente e rapidamente infezioni di qualsiasi origine.

Ma il Dottor Rife si spinse oltre il campo della batteriologia e forse fu questo uno degli l’inciampi che determinò “l’accantonamento” della sua ricerca e del suo lavoro, ma procediamo per gradi, prima di approfondire questo aspetto, vediamo di comprendere meglio ciò che emerge da quanto esposto fino ad ora.
La prima considerazione da fare è che in concomitanza alle innovazioni tecnologiche del Dottor Rife, l’industria farmaceutica, non era certo stata con le mani in mano, anzi proprio per lo scenario descritto in precedenza, la ricerca farmacologica ebbe un grande impulso e proprio con la scoperta della penicillina da parte del Dottor Fleming (1920) ne ricevette una spinta ulteriore.
Analizziamo ora la faccenda sotto il profilo economico, in parte “viziato” da una sorta di “misunderstanding”, sfruttato ovviamente dalle compagnie farmaceutiche a proprio vantaggio, stando a quanto riportato dal video documentario, il costo di realizzazione del solo microscopio si aggirava attorno ai 250.000$ del 1933 equivalenti agli odierni 10/11 milioni; ora non è dato sapere se tale cifra sia riferita al costo complessivo dei diversi tipi di microscopio realizzati o se sia riferito al solo ultimo modello, in ogni caso, in qualunque settore produttivo, la realizzazione del prototipo è inevitabilmente maggiore dei costi di una produzione in serie, non è questo il fraintendimento, ma il fatto che di per se il microscopio o i microscopi, erano lo strumento di verifica, analisi e screening propedeutici alla cura “radiante”, cura che poi veniva praticata mediante specifici generatori di frequenze elettromagnetiche, in pratica e banalizzando al massimo, una sorta di trasmettitore o se vogliamo, una sorta di radiotrasmettitore che per quanto complesso e costoso potesse essere, certamente non poteva competere con costi esorbitanti del microscopio, come detto, questo gap di intendimenti ha sicuramente giocato a favore dell’industria farmaceutica che poté offrire un prodotto ed una profilassi a costi decisamente più contenuti, con una maggiore capillarità di diffusione ed efficacia, senza considerare il fatto non trascurabile, che per certi versi avrebbe “istituzionalizzato” l’apertura e la nascita di un mercato e generato un flusso economico ed industriale che fin dal principio denotava dimensioni e proporzioni smisurate.
Quindi comprendere il perché l’asset industriale abbia optato per la “ricetta farmacologica” invece di quella “radiante”, alla luce delle specificità vocativa dei grandi gruppi industriali risulta assai semplice.

E’ possibile che fu soltanto, il perdere una “battaglia commerciale” che portò alla “sepoltura” di questa grande scoperta o c’è dell’altro, molto altro?
Bhé devo dire che attorno alle innovazioni del Dottor Rife, si coagularono una grande quantità di interessi e prerogative, non solo specificatamente sanitarie e/o industriali; già il solo fatto che tramite una metodica radiante fosse possibile eradicare in modo rapido ed efficace qualsiasi forma infettiva nota o sconosciuta, questo avrebbe rappresentato la fine o per lo meno un drastico ridimensionamento dell’industria farmaceutica, cosa che ovviamente era vista con terrore dagli industriali del settore; ma quai altri interessi “ruotavano” attorno alle scoperte/invenzioni del Dottor Rife?
Come prima cosa c’è da tenere presente che fin dagli anni 70 del 18° e a seguire fino all’ultima convenzione del 1993, l’impiego di armamenti chimici andava via via vietato e sanzionato, non che questo possa rappresentare un deterrente nelle intenzioni d’impiego, ma piuttosto utilizzato quale “discriminante etica” per distinguere tra “buoni e cattivi”, comunque data la crescente restrizione dell’uso di questi armamenti, era inevitabile che l’interesse per la batteriologia assumesse un maggior rilievo, sopratutto in ambito militare anche perché ad oggi, una “regolamentazione” seria in questa e per questa tipologia di armi non esiste; facendo riferimento alla pandemia dell’influenza spagnola e le conseguenze che ne derivarono, pareva evidente che la disponibilità ed il controllo di questo armamento è indubbiamente un vantaggio strategico, quindi se dispongo di un veleno e sono l’unico a possederne l’antidoto, questo inevitabilmente mi “cautela”, da eventuali nemici, inoltre, rappresenta uno strumento di “persuasione” particolarmente efficace.
In questa ottica, risulta lampante che se la metodica del Dottor Rife avesse “preso piede” l’asset industriale relativo agli armamenti batteriologici, non avrebbe avuto vita lunga ed anzi oggi probabilmente sarebbe un capitolo della storia passata, ma tralasciamo ipotesi e congetture retrospettive, ancora oggi questo strumento risulta essere una minaccia per quello stesso asset industrial-militare.
Ma c’è ancora di più, dato che con l’irradiamento di frequenze elettromagnetiche sarebbe possibile distruggere infezioni d’ogni sorta, sarebbe altrettanto possibile fare l’opposto, ossia, indebolire organismi sani e al tempo stesso rafforzare ceppi patogeni o indurre specifiche mutazioni a finché microorganismi non patogeni si trasformino in tali.
Gli scenari che emergono sono indubbiamente allarmanti e spero solo ipotetici, frutto magari di una lieve forma di paranoia, per questo, per certi versi, accarezzo l’idea che tutta la faccenda relativa al Dottor Rife possa essere soltanto una accurata montatura.

Fonte immagine:http://novoordo.blogspot.it/2009/10/bandire-le-armi-silenziose.html

Le armi ad impulso, sono ormai una realtà, fin dalla prima ipotesi (non tanto ipotetica) formulata da Nicola Tesla con il suo “raggio della morte”, (arma difensiva) efficace al 100% nel neutralizzare anche a grande distanza eventuali aggressori, il progetto del dottor Rife, pare assomigliare in tutto e per tutto ad una versione dello stesso sistema ridotto e miniaturizzato, adattato alle specifiche necessità; detto questo sorge naturale domandarsi se per caso, formulare l’ipotesi che tra i due scienziati vi fosse stato uno scambio di informazioni sia del tutto campata in aria.
Forse il Dottor Rife si ispirò all’idea di Tesla procedendo poi per conto proprio, ma la possibilità di una loro collaborazione o comunque di uno scambio di informazioni e conoscenze sembra piuttosto concreta, dopo tutto erano connazionali e contemporanei, quindi la collaborazione, magari sostenuta dal comune spirito di patria, potrebbe esserci stata realmente; come ho detto, anche se in via ipotetica, tra le altre cose, quello che accomunerebbe questi due personaggi, sono le similitudini delle vicende delle loro vite, sta il fatto che oltre ai loro specifici progetti e invenzioni siano state, per cosi dire, “occultate”, guarda caso entrambi sono morti, seppure in tempi distanti tra loro, in povertà.

Come dico sempre, la cosa più importante è il porsi e porre i giusti interrogativi e le giuste domande, non importa se sfacciate impertinenti o irriverenti, perché da un corretto quesito, si possono, sì certo avere un ventaglio di risposte diverse, ma in quel ventaglio, è sicuro che ci sia quella corretta; ora il quesito che ci si deve porre è il perché quel tipo di scoperte o più in generale certi tipi di innovazioni, siano state “occultate” e quali possono essere le ragioni reali di una tale scelta?
A questi quesiti è stata già data una risposta, seppure ipotetica, sufficientemente realistica e aderente alla realtà, però ritengo opportuno fare un’ulteriore puntualizzazione; le armi difensive non esistono, il concetto e l’idea di arma difensiva è sostanzialmente in “falso ideologico”, per certi versi, anche una forma subdola di ipocrisia, qualsiasi armamento, dal più antico, una pietra, un bastone, al più moderno, qualunque esso possa essere, può rientrare a pieno titolo tra le armi difensive, l’unica discriminante è l’impiego che ne viene fatto, quindi questo ci porta ad una soggettivazione, tant’è vero che questo ha portato alla formulazione del principio della “guerra preventiva” ed all’accettazione quasi paradossale che possa essere eticamente, politicamente corretto e lecito il condurre una guerra difensiva in previsione di un ipotetico attacco da parte della controparte.
Come detto in precedenza sulle armi chimiche, la discriminante serve solo per mettersi tra i “buoni”, al riparo di possibili giudizi etici e morali; è vero che chi attacca per primo, colpisce due volte e da questo ne trae un vantaggio tattico, ma sostanzialmente e concettualmente si ribalta il concetto di aggressore e aggredito, oltremodo giustificando il primo, in quanto autorizzato a prevenire un attacco, ipotetico o reale che possa essere.
Per rendere meno “cervellotica” l’esposizione, trasliamo il “concetto” in qualcosa di più semplice, si immagini che si riconosca o che si tema che una persona, più o meno losca, valutazione assolutamente soggettiva, che passeggia o cammini davanti casa, abbia l’intenzione di derubarci o rapinarci, in base al principio di cui sopra, potremmo in tutta “legalità” ed indifferentemente dalle reali intenzioni del soggetto, renderlo totalmente “inerte” o in modo più chiaro ucciderlo.
Quanto appena detto, non vuole essere una presa di posizione nei confronti di chi che sia, ne esprimere posizioni ideologiche di qualsiasi orientamento, ma essere semplicemente una oggettiva esposizione delle “novità” delle regole, delle e tra le nazioni e quindi allargare la comprensione di quei meccanismi che poi concorrono all’evoluzione della realtà.

Fonte immagine:http://it.wikipedia.org/wiki/File:Pandora_by_Arthur_Rackham.jpg

Dopo questa divagazione, torniamo al quesito del perché, talune scoperte ed invenzioni siano state occultate; volendo in un certo qual modo caldeggiare una ipotetica visione paternalistica dei “reggenti”, mi piacerebbe sperare che questi occultamenti siano al fine di evitare che “vasi di Pandora” possano essere aperti, considerando che quando furono realizzate le bombe atomiche e subitaneamente quelle termonucleari, il mondo in più occasioni sfiorò il conflitto atomico globale, tra l’altro, pericolo non del tutto scongiurato, quali scenari potrebbero scaturire dalla proliferazione di “armamenti non convenzionali” che oltretutto potrebbero essere accessibili anche al più comune dei comuni cittadini?
La realizzazione di un trasmettitore non è cosa complicata come il costruire un’arma atomica; anche uno studente del 3°, 4° anno di elettronica o elettrotecnica potrebbe realizzarlo e quindi disporre di un’arma che potenzialmente potrebbe rivelarsi un’arma di distruzione di massa, come ho detto e tornando alla ricerca ed al lavoro del Dottor Rife, se implementata a dimensioni macroscopiche, questa oltre ad essere un’arma di distruzione di massa, date la particolarità del dispositivo si rivelerebbe uno strumento per lo sterminio eugenetico estremamente preciso ed efficace ed in considerazione dello specifico periodo storico, avrebbe potuto attrarre inevitabilmente l’interesse delle gerarchie naziste.

Sotto questa luce, l’occultamento di questa tecnologia assume una sua ragion d’essere, detto ciò, non si può escludere che progetti e studi di questo tipo non siano in essere o che lo siano stati e che abbiano portato o stiano portando alla realizzazione di questa tipologia di arma “difensiva”, come si sa, etica e morale nel campo della ricerca, sono freni al progresso, se di progresso si tratta, nel campo scientifico, se viene fatta una ipotesi, inevitabilmente occorre verificare se questa sia valida, questa è una caratteristica essenziale della scienza e della ricerca; dico questo non certo per accusare, ne perché sia un moralista, son convinto che la morale, sia essa individuale o collettiva risponda a precisi canoni, soggetti a necessità, circostanze e concomitanze, nonché soggetta a possibile quanto probabile manipolazione, quindi inutile cercare il pelo nell’uovo, aldilà della tipologia del pelo, se una cosa la si può fare, la si fa, punto e basta, saranno poi altri, che stabiliranno, se, come e quando realizzare e/o impiegare tali “innovazioni”, tra cui per l’appunto le scoperte del Dottor Rife e quelle di chissà quanti altri geni più o meno misconosciuti.

Sempre presente il dubitativo sull’intera storia del Dottor Rife, un altro motivo per cui, le sue scoperte furono sepolte nella polvere della storia è che nelle sue ricerche si spinse oltre la specificità della ricerca batteriologica; cominciò ad interessarsi al cancro, essendo lui per l’appunto un batteriologo, non poteva non conoscere la storia e la profilassi del vaiolo ed è probabile che proprio da quelle vicende formulò l’ipotesi che il cancro, nelle diverse forme con cui si presenta, potesse avere un’origine infettiva, il parallelismo o comunque la somiglianza fenomenologica del vaiolo nelle degenerazioni fisiche conseguenti l’infezione, a quelle conseguenti nell’insorgere di masse tumorali e neoplastiche in soggetti affetti da cancro lo condussero a condurre quella specifica ricerca, quello che probabilmente lo convinse della giustezza dell’ipotesi era il fatto che c’erano riscontri documentati di soggetti non vaccinati, che risultavano immuni dall’infezione del vaiolo e che sviluppavano forme cheloidi e neoplastiche di scarso rilievo e per nulla aggressive, sopratutto in prossimità delle mani; partendo da questi presupposti, condusse una serie di sperimentazioni sugli immancabili ratti che lo avrebbero portato all’identificazione di un particolare virus o batterio che definì con la sigla BX ossia l’acronimo di Bacillus X o virus del cancro, stando sempre a quanto esposto nel video, ripeto e sottolineo che ciò deve essere preso con grande cautela, egli avrebbe isolato questo specifico microorganismo, più e più volte, infettando le cavie, e se non ho compreso male, più di 40.000, che in seguito svilupparono varie tipologie di cancro e sarcomi.
Coerentemente a quanto scoperto, applicò la metodica radiante applicata fino ad allora ai ceppi patogeni, sia a culture in vitro che ai soggetti affetti da cancro, i quali sarebbero guariti, raggiungendo un fattore di successo estremamente elevato anche in soggetti in avanzata fase terminale.

Ripeto e caldeggio ulteriormente di prendere quanto esposto con assoluta ed estrema cautela e con un alto livello di dubbiosità su tutta la faccenda, stando sempre al video, a seguito dei successi sulle cavie, furono in seguito condotte sperimentazioni su persone allo stadio terminale e senza alcuna speranza; facendo riferimento a quanto esposto nel video, la sperimentazione fu condotta sotto stretto controllo e verifica di scienziati e medici primari di diversi istituti clinici universitari, presso l’Ellen Scripps Insitute di Lavoie in California, secondo il video, furono trattati ben 4.600 pazienti in 70 giorni e l’86% di questi risultarono completamente guariti, per la restante percentuale di pazienti, si proseguì il trattamento per un’ulteriore sessantina di giorni, ma alla fine, anch’essi risultarono completamente guariti.
Sbalorditivo, è assolutamente sbalorditivo e strabiliante, però ecco che emerge un’ulteriore indizio che mi lascia perplesso, dato che il video si propone quale documentario, mi sorge spontaneo chiedermi come mai, proprio per quanto riguarda gli aspetti più importanti della sperimentazione non siano stati riportati i protocolli di sperimentazione, i vari parametri e sopratutto le modalità con cui questo trattamento è stato applicato ai pazienti.
E’ proprio la mancanza di questi elementi che, inficiano e opacizzano l’affidabilità di quanto viene esposto e prospettato; comunque se effettivamente il procedimento radiante fosse un qualcosa di concreto e reale e rispondesse a verità scientifica, oltre alla grande meraviglia, sarebbe altrettanto sconvolgente, ora se si pensa che fin dalla prima della metà del secolo scorso si poteva disporre di una cura definitiva contro il cancro e tutte le sua “varianti”, oltre a lasciare un sapore amarissimo in bocca di qualsiasi persona, non potrebbe che suscitare un profondo senso di rabbia e grande sfiducia in tutti coloro che in questi decenni hanno perso una o persino più persone care, per quella scienza e per quei ricercatori che pur potendo, hanno preferito “guardare” in un’altra direzione e di conseguenza etichetta bili quali ….

Potrà sembrare monotono il monito di prendere con tutte le cautele, quanto da questo video emerge, questo perché aldilà di quello che viene prospettato possa essere verosimile o fin anche vero, quello che mi lascia profondamente perplesso è che in tutto questo tempo, questa vicenda sia rimasta assolutamente sconosciuta; vediamo di estrapolare ulteriormente le “stonature” che sembrano emergere dal documentario e comunque quello che a seguito di una tale scoperta non è avvenuto.
Per cominciare, dato hai mé, l’enorme interesse attorno allo specifico tema, risulta insolito che questo video, come altri analoghi, siano stati postati sui videosharing tra il 2011 e il 2012, altra anomalia, sempre relativa al grande interesse per le questioni specifiche, la visualizzazione di questi video non raggiungono il migliaio; certamente per i cultori del complotto, ciò è dovuto ad un’azione di disinformazione o di debunking del grande pubblico.
Prendiamo per buona questa teoria, però chiedo, come è possibile che, aldilà del video, le succitate 4.600 persone salvate in extremis, non siano state testimonials della loro stessa guarigione che per certi veri ha del miracoloso?
Oppure i loro parenti che ad un calcolo, quantomeno riduttivo poteva raggiungere il triplo se non il quadruplo?
Considerando anche che il numero delle persone coinvolte fosse limitato ai soli pazienti, lo scalpore che sarebbe conseguito dal successo di questa sperimentazione avrebbe avuto un forte impatto, non solo nell’ambito accademico e scientifico, ma avrebbe riscosso grande interesse e grande risalto su tutti i media dell’intero globo, eppure di tutto questo, pare non ci sia traccia, come mai?
Eppure stando sempre al video, l’invenzione del super microscopio ebbe grande risonanza mondiale, tanto che schiere di scienziati si recarono a visionare e verificare le prodigiose capacità del nuovo strumento e questo, risulta essere incongruo con quanto lo stesso video prospetta.

Altra incongruenza è che lo specifico video, sembra sia stato postato da un utente bulgaro a riprova di questo sta il fatto ed il video è preimpostato con i sotto titoli in quella lingua; non che questo costituisca una prova della falsità del video, ma se il video presentato quale documentario storico e realizzato da una fantomatica società “G-2 Enterprises” dello Utah, come mai la stessa azienda produttrice, non lo ha postato direttamente, oltretutto rinunciando ad eventuali “benefit” che ne sarebbero potuti conseguire dall’alto, seppure ipotetico, numero di visualizzazioni, proprio in considerazione della particolarità dei contenuti e dei risvolti toccati?

Come detto, lo scopo di questo intervento è quello far chiarezza su questo specifico tema, cercando di ottenerne un quadro oggettivo, quindi quanto esposto non deve essere preso come una presa di posizione o la preferenza per una delle ipotesi, ma piuttosto come una esposizione dei vari elementi che la contraddistinguono, preservandone l’aspetto oggettivo e lasciando libertà di preferenza per l’una o per l’altra; devo sottolineare però che come nelle più classiche delle cospirazioni, sempre che ve ne sia una, vige il principio che al crescere delle persone coinvolte, cresce esponenzialmente il rischio che uno o più dei congiurati possa defezionare, quindi, il video potrebbe essere conseguente, se non ad una conclamata defezione, una forma sostanziale del non condividere più determinati assunti oppure, una ulteriore forma di depistaggio nel prospettare qualcosa di verosimile per allontanare dalla verità.

Torno a ribadire che “l’affaire” Dottor Royal Raimond Rife, emana uno strano alone e che per come è prospettato assomiglia in tutto e per tutto a qualcosa di inventato e studiato a posteriori quale soggetto di una sceneggiatura, per un sicuro successo hollywoodiano e forse il materiale e i video, non sono altro che un modo, uno strumento per sondare l’indice di “permeabilità” delle tematiche e quindi delle potenzialità per eventuali investimenti nel progetto cinematografico, tra l’altro la cosa curiosa è che effettuando una ricerca sulla società o l’azienda che avrebbe realizzato il suddetto documentario, risulterebbe essere un’azienda di “Expert financial and business modelling consultancy” in pratica un’azienda specializzata nel campo dell’analisi degli investimenti d’affari; da quello che ho potuto verificare con l’immancabile Google, sembra che questa sia l’unica azienda con tale denominazione, quindi sempre che il video documentario non è stato realizzalo o quantomeno commissionato da suddetta società, non resta che ipotizzare che l’attribuzione sia stata fatta al solo scopo di attribuirne un velo di credibilità maggiore del materiale filmico.
Comunque la cosa che rende intrigante il video è che fa riferimento a concetti e principi scientifici concreti e questo lo rende verosimile, però tra vero e verosimile la differenza è diametrale, quindi sempre ammesso e non concesso che vi sia un qualche fondamento, non resterebbe che verificare, potrà sembrare cinico sperare che queste verifiche non possano avvenire, perché questo potrebbe significare aprire un vaso di Pandora le cui conseguenze supererebbero di gran lunga i benefici; ciò nonostante, non posso certo negare di serbare il grande desiderio che una tale tecnologia possa essere reale e concreta, ma sopratutto disponibile, quantomeno per debellare il flagello del cancro, alleviando le sofferenze di tante, troppe persone.

Concludendo questo lungo intervento, non mi resta che aggiungere una ulteriore segnalazione, non tanto sui dispositivi realizzati dal Dottor Rife, ma piuttosto su quelli realizzati da ipotetici imprenditori che avrebbero realizzato tali dispositivi utilizzando le ricerche ed il lavoro del medico,
sopratutto negli Stati Uniti, questi sedicenti imprenditori furono condannati, anche in ambito federale, per il reato di truffa aggravata e persino di omicidio colposo preterintenzionale, in quanto in modo fraudolento e assolutamente mendace, hanno indotto pazienti ad abbandonare le cure e le profilassi riconosciute.

Fonte immagine: http://rifemachine.com/rife-evolution/the-beginning/dr-royal-raymond-rife/

Come sempre di seguito posto alcuni link di riferimento ed il video; risulterà esasperante, ma per l’estrema delicatezza e sensibilità degli aspetti toccati, è assolutamente indispensabile e doveroso esserlo, onde evitare possibili quanto probabili effimeri entusiasmi, ma anche per mettere in guardia da altrettanti malintenzionati.

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Raymond_Rife
http://rifemachine.com/
http://reynaert-research.com/rife_main.html
http://cronologia.leonardo.it/invenzio/inv007.htm
http://www.treccani.it/enciclopedia/spettroscopia_%28Enciclopedia-Italiana%29/
http://www.esteticainfisica.it/ottica/htm/o14.htm

www.youtube.com/watch?v=2We1R0ZWEX8

Fine stesura 16 febbraio 2013

Avevo cominciato a scrivere questo intervento più o meno un annetto fa, ma poi, un po per alcune contingenze personali, un po perché ho ritenuto opportuno approfondire e dare priorità ad altri temi, l’intervento era rimasto nel “cassetto” e parzialmente dimenticato; come da mia indole, non amo lasciare le cose incompiute e questa è l’occasione per depennarne una; rispetto la prima stesura, come capita a chi scrive, nel rileggere quanto si era scritto in precedenza, le modifiche paiono indispensabili, magari perché ci si rende conto che alcuni passaggi del ragionamento sembrano troppo complicati oppure sintetici o che danno per scontato alcuni assunti alimentando il timore di non essere compresi o forse semplicemente perché con una “ribattitura”, il tutto appare semplicemente più scorrevole alla lettura.

Fonte immagine: http://it.wikipedia.org/wiki/GOCE

Dopo questo preambolo dal sapore didattico, per inciso uno stratagemma per cominciare mettere in ordine il proprio pensiero ed entrare nella prospettiva di metterlo nero su bianco, veniamo al tema dell’intervento; dunque, più o meno verso febbraio/aprile dell’anno scorso, era stata diffusa la notizia che grazie al satellite G.O.C.E., (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer) realizzato dall’ente spaziale europeo (E.S.A.) si era ottenuta l’immagine della reale forma del nostro pianeta, stando a quanto diffuso dai media, la reale forma della terra, contrariamente a quanto si è sempre pensato dalla rivoluzione eliocentrica in poi è che la terra non sarebbe una sfera ma assomiglierebbe piuttosto ad una sorta di patata bitorzoluta e piuttosto irregolare.

Che la Terra non fosse una perfetta sfera ma leggermente rigonfia nell’area equatoriale a seguito della forza centrifuga era più che risaputo, ma che potesse avere una forma così irregolare, era qualcosa di sorprendente e decisamente al di fuori delle aspettative; certamente la ricerca scientifica ci pone sovente di fronte a molte cose che sorprendono e lasciano esterrefatti anche gli stessi scienziati, ma essendo io essenzialmente un “bastian cunrtari”, qualcosa non mi convinceva, percepivo come una stonatura in tutto l’assetto, anzi più che una stonatura qualcosa che assomiglia ad una delle più pacchiane suonerie che squilla nel mezzo di una prima di un grande concerto.

Fonte immaginehttp://www.universetoday.com/85060/goce-data-close-up-around-the-world-in-lumpy-geoidy-3-d/

Ma procediamo per gradi, dunque stando a quanto riportato dai media, la struttura del nostro pianeta sarebbe un geoide piuttosto irregolare, in sintesi estrema una sorta di sasso molto grande, invece di uno sferoide, bene stando a questo assunto, sorge una sequela di domande ed interrogativi ai quali se dovessimo rispondere con i principi della fisica risulterebbero risposte incongrue o quantomeno piuttosto artificiose e complesse; prendiamo l’aspetto più macroscopico come la particolare regolarità della rotazione terrestre, sia sul proprio asse sia rispetto l’orbita attorno al sole, questa risulterebbe essere incongrua con la forma che ne viene prospettata, per essere più concreti e fare una esempio pratico e di più immediata comprensione, si pensi alla convergenza delle ruote e alla bilanciatura dei pneumatici, se la vostra auto ha problematiche di questo tipo, oltre ad accorgerci del problema per le vibrazioni sul volante, ce ne accorgeremmo per le “diverse dinamiche” di guida, sopratutto quando si affrontano le curve, sopratutto quelle molto ampie e “veloci”, ora se una lieve alterazione dell’assetto dei dischi o una sbilanciatura anche di un solo pneumatico a seguito della perdita del piombino ha degli effetti cosi macroscopici sull’assetto di un’auto, come sarebbe possibile che un pianeta cosi asimmetrico possa mantenere una rotazione cosi stabile e regolare?
Tra le conseguenze a cascata di questa irregolarità vi dovrebbe essere una più intensa e cospicua attività sismica dovuta proprio alle dinamiche delle masse in rotazione e in continuo attrito tra loro dovuto al contrasto tra le forze gravitazionali e a quelle centrifughe che oltretutto farebbero da accelerante, non solo per le trasformazioni della crosta terrestre, ma avrebbero un effetto decisamente più sostanzioso anche rispetto il nucleo del pianeta e sul campo elettromagnetico generato dal nucleo stesso, le cui conseguenze macroscopiche si ripercuoterebbero in modo drastico e disastroso sull’atmosfera planetaria oltre che con tempeste elettromagnetiche, sarebbe sconquassata anche dal forte irradiamento da parte dell’energia solare.
Eppure osservando la realtà del nostro pianeta di questi fenomeni non se ne vedono se non in modo estremamente blando e decisamente (fortunatamente) non proporzionali a quanto emergerebbe dalla scoperta.

Una piccola divagazione dalle sfumature misteriose e che forse potrebbero, per modo di dire rendere coerente la forma asimmetrica del pianeta con la regolarità della sua rotazione; immaginiamo sempre rimanendo in tema automobilistico che il pianeta sia il nostro pneumatico, per bilanciarlo, onde garantire una perfetta regolarità di rotazione e quindi una maggiore stabilità vengono apposti sul cerchione i piombini di calibratura, ora si potrebbe ipotizzare che i complessi piramidali sparsi per l’intero globo possano in una certa misura svolgere proprio a questa funzione?
Non per altro sembrerebbe che le piramidi o più in generale i complessi megalitici siano stati edificati proprio in specifiche e precise aree, quindi per quanto fantasiosa e surreale possa apparire l’ipotesi, avrebbe una sua ragion d’essere, però si aprirebbe uno scenario smisurato e un’infinità di interrogativi e congetture su come in un passato lontano si potesse disporre di conoscenze che sono state rese disponibili solo “ieri” e con una tecnologia che risulterebbe incompatibile con le conoscenze dei popoli a cui tali strutture sono attribuite anche in funzione del fatto che quelle civiltà, guarda caso e per restate in ambito automobilistico, non conoscevano nemmeno la ruota.
Per evidenziare ulteriormente le incongruenze tra quanto emergerebbe dalla supposta forma del nostro pianeta e la sua particolare stabilità e regolarità , desidero portare ad esempio una personale esperienza pratica, qualche anno fa decisi di installare un ventilatore a soffitto, e devo dire che nonostante abbia una buona dimestichezza tecnica ed un discreto ingegno, ho avuto il mio bel da fare a finché il ventilatore assumesse una rotazione con il minor “rollio” possibile apponendo e/rimuovendo “piombini da pesca” e nonostante tutti gli sforzi, un minimo di oscillazioni le ha mantenute, ora è vero che tra il bilanciare un ventilatore, un pneumatico e il “bilanciare un pianeta” le cose sono nettamente differenti, ma il principio fisico è il medesimo, certo per bilanciare un pneumatico, vi sono strumenti ad oc, ma per quanto riguarda la messa a punto di un ventilatore o di un pianeta, non esistono strumenti di sorta, a quanto ne sappia.

Chiusa la parentesi “para misteriosa” torniamo alle considerazioni circa la struttura planetaria della Terra, stando sempre a quanto emergerebbe dalla ricostruzione si evincerebbe che alcune particolari aree avrebbero una posizione più elevata rispetto altre, questo denoterebbe che dalla sola e pura prospettiva ottica, quelle aree godrebbero di un enorme privilegio o se vogliano indossare per un istante una divisa, un vantaggio strategico smisurato derivante proprio dalla minore influenza della curvatura terrestre, però anche in questo caso, osservando l’oggettività della realtà, le cose non stanno così, anzi, quanto mostrato dal satellite G.O.C.E., è in parte contraddittorio, perché le zone più sopraelevate risulterebbero essere estese aree ricoperte degli oceani.
Dunque sembrerebbe che vi sia una grossa discrepanza tra quanto emergerebbe dai rilievi del satellite con quello che è possibile osservare con i propri occhi; a questo punto dobbiamo domandarci quale delle due “osservazioni” è quella giusta o se forse tutto quanto ciò che abbiamo appreso nelle lezioni di geografia siano degne della più fantasiosa tra le testate di fumetti.

Come ho detto in tutta la faccenda, almeno da come è stata prospettata dai media, c’era qualcosa che non quadrava, non è possibile che vi fosse una discrepanza cosi evidente, oltremodo passata in modo assolutamente acritico o forse volutamente; ma vediamo di inquadrare meglio la faccenda, i rilievi effettuati dal satellite, riguardano la determinazione del campo gravitazionale terrestre e della diversità che esso assume rispetto l’intero globo e determinare in funzione di questi dati le interazioni che contraddistinguono le dinamiche planetarie come, i cicli delle correnti oceaniche, le interazioni e le influenze che le aree di faglia hanno su di esse e quindi fenomeni atmosferici e climatici planetari, sia rispetto aree circoscritte che globalmente.

Dunque si comincia ad intravvedere qualcosa di diverso, di più organico e coerente; ora se si fa mente locale sulla specificità della tipologia di rilievi effettuati con il GOCE, ci si rende conto che esso ha operato in relazione al campo gravitazionale del pianeta estrapolando l’immagine “tridimensionale” che ha, non sulla forma, geometrica della massa, in sintesi è l’enfatizzazione delle diversità gravitazionali del pianeta; è vero che in linea di principio la diversità gravitazionale è o potrebbe essere in relazione alla distribuzione della massa, ma è altrettanto vero che la distribuzione della massa planetaria, nonostante le diversificazioni della crosta, risulta essere sostanzialmente omogenea nel suo complesso, ragionamento diverso è sulla o sulle diverse densità che le masse possono avere, per semplificare ulteriormente, si immagini di ricostruire l’immagine della forma di un magnete utilizzando dei magnetometri, in relazione alla potenza ed al materiale del magnete, l’immagine sarà più o meno simile alla reale forma del magnete, ma se avvolgessimo il magnete con materiali diversi e con caratteristiche “magneto – assorbenti”, l’immagine della forma che ne potremmo ricostruire, verrebbe alterata anche in modo sostanziale traendoci in errore, dunque il “misunderstanding” della notizia è, voglio sperare, la conseguenza di una foga nell’esser primi nel riportare la notizia, tralasciando un doveroso approfondimento del tema.

Però la ricostruzione tridimensionale del campo gravitazionale terrestre, apre anche altri scenari, tralasciando i più coloriti e fantasiosi, l’aspetto che penso possa avere dei risvolti particolarmente interessante e di notevole interesse è che l’immagine potrebbe dare la possibilità agli scienziati di approfondire e verificare alcune teorie sulla storia remota del nostro pianeta e del nostro satellite.
Già da una osservazione veloce dell’immagine la particolarità che salta agli occhi oltre alle protuberanze presenti nel nord estremo del atlantico e nell’area tra Indonesia ed Australia, vi è anche un profondo avvallamento nell’oceano indiano; questa particolarità nella o della “distribuzione” gravitazionale si rivelerebbe un indizio che potrebbe supportare e in prospettiva confermare la validità della teoria formulata da William Hartman sull’origine del nostro satellite, sintetizzando la teoria, quando la terra era ancora in formazione, un altro pianeta Theia, si trovò ad incrociane l’orbita e dall’impatto, parte della materia terrestre fu scagliata nello spazio, in seguito, le forze gravitazionali fecero si che il materiale espulso si condensò per l’appunto nel nostro satellite, mentre il pianeta vagante, fu assorbito dalla massa terrestre.
Proprio la conformazione del campo gravitazionale e dalla differente dislocazione delle due masse, si potrebbe in linea deduttiva o comunque ipotetica distinguere le masse primordiali dei due pianeti e sempre in via ipotetica riconoscere il “buco” semi rimarginato lasciato dalla materia espulsa che poi diede origine alla luna.

Fonte immagine:http://www.vecernji.hr/vijesti/zemljina-gravitacija-snimljena-zapanjujucom-preciznoscu-clanak-161141

Fonte immagine:http://raumzeit-podcast.de/2012/06/22/rz040-goce/

Di seguito alcuni video

Fine stesura 19 gennaio 2013

Questo intervento è in parte un’appendice di quello precedente e seppure si focalizza ed approfondisce aspetti materialisti di alcuni “fatti” accennati nel precedente, ne vuole dare, da un lato, un maggior dettagliato enfatizzando quanto ne emergeva e dall’altro rimarcare quelle che potrebbero essere la lettura e l’interpretazione del dove “stiamo andando” o forse, cosa più inquietante del dove siamo.
Ribadisco che la prospettiva e le analisi che propongo sono il frutto di una personale interpretazione che scaturiscono dalla relazione e interazione di fatti ed eventi; nonostante questa soggettività, cercherò, come sempre di applicare nel modo più ortodosso il filtro dell’oggettività, si badi bene che questa non è una “tattica” manipolatoria al fine guadagnare una maggiore “credibilità” su quanto esposto, ma è dettata da una profonda convinzione che la realtà che ci circonda, proprio per la complessità strutturale che ha acquisito nel prosieguo della storia, non può essere osservata da una unica prospettiva ne da prospettive precostituite, ma è necessario se non indispensabile trovarne di nuove ed indipendentemente che possano rivelarsi astruse, comunque permettano una lettura ed interpretazione diversa della realtà, una realtà stratificata, non solo dal processo secolare dell’evoluzione delle società, ma anche e sopratutto dall’insieme di intrecci di fatti ed avvenimenti che ne hanno contraddistinto processi e dinamiche, concorrendo a determinare il presente stato di cose.

Per rendere più chiaro cosa intendo per stratificazione della realtà, mi rifaccio ad una osservazione o più precisamente ad un’esperienza di Einstein quando lavorava alla teoria della relatività; un giorno mentre stava parlando con un collega, al rintocco della “mezza” si rese conto che il suono delle campane che segnavano lo stesso orario, giungevano a lui in tempi differenti e a seconda della distanza dei diversi campanili, questa osservazione poi fu una delle chiavi di volta che gli permisero di perfezionare la sua teoria.
Dunque, proprio dalla trasposizione ed all’applicazione di questa “metodica” all’osservazione dei diversi eventi della realtà è possibile estrapolare le diverse prospettive e più in generale una per cosi dire “poli o multi” prospettiva, fornendo all’osservatore un più ampio e dettagliato quadro evidenziando in questo modo aspetti che altrimenti non potrebbero essere osservati e riconosciuti se ci si limitasse all’analisi e osservazione disgiunta dei singoli aspetti; come per il parallelismo fatto per gli stereogrammi in cui per l’appunto l’immagine celata non è visibile se non creando un temporaneo strabismo anche con questa “metodica” occorre una sorta di “strabismo” ed è a seguito di questa distorsione che la prospettiva o le prospettive potrebbero apparire astruse e fin’anco paradossali o inverosimili.

Il fatto che questo intervento approfondisca aspetti materialisti, non deve far dimenticare il risvolto “metafisico e/o spirituale”, anzi, l’approfondimento di questi aspetti, rimarca la forte influenza che la realtà materiale ha sull’aspetto etico, morale e spirituale dei singoli e delle masse; anche qui è doverosa una precisazione sul titolo, “Stregoni in divisa bianca e l’inferno della realtà” il senso del titolo è sostanzialmente riferito al fatto che oggigiorno, la scienza ha assunto un ruolo pressoché analogo e forse per certi versi anche superiore a quello occupato storicamente dalle religioni, “l’aggravante” se di aggravante si potesse parlare è che proprio per la natura atea della scienza o più propriamente la sua sostanziale “insofferenza e refrattarietà” rispetto eventuali lacci e laccioli di una qualunque limitazione, sia essa derivante da una fede o assunto etico o morale, ma se ciò non bastasse per incupire il quadro, c’è da aggiungere che la scienza e sopratutto la ricerca scientifica è sostanzialmente spinta, sostenuta e finanziata direttamente o indirettamente e quindi controllata dai sistemi e dalle gerarchie militari che quindi ne detengono il monopolio, che per loro “genetica” indole non sono dotate ne di etica ne di morale.
Sempre per rincarare ulteriormente la dose c’è da dire che sovente governi ed istituzioni hanno uno scarso controllo se non nessun controllo, sule attività che queste mettono in opera, al massimo assumono il ruolo di “Pantalone” nel fornire mezzi e risorse, di cui poi, sostanzialmente non ne conoscono le reali finalità se non un non molto chiaro raggiungimento di una utilità; con questo, lungi dal fare dello scandalismo, le considerazioni sono semplicemente in conseguenza del fatto che di fatto, proprio per la strutturazione delle gerarchie, pur essendo occupate da persone a cui non posso e non voglio togliere, quantomeno un minimo di valori etici e morali, ma che sono “polarizzate” rispetto interessi contingenti specifici, in cui l’aspetto etico e morale, assume una posizione di second’ordine rispetto possibili anche se teorici vantaggi strategici o comunque, questi valori vengono intesi in modo partigiano ed esclusivista.

Fonte immagine:http://www.denofgeek.com/movies/15878/john-connor-skynet%E2%80%99s-arch-nemesis-or-its-best-ally

Come detto, il quadro che emerge è surreale e ricalca le tinte scure degli scenari di pellicole fantascientifiche più o meno famose e di successo, ma quegli scenari, sarebbero già gran cosa se la realtà forse, non li avesse superati o addirittura surclassati; l’affermazione potrebbe sembrare spregiudicata, ardita e decisamente sopra tono, ma la molteplicità di indizi che concorrono a delineare i contorni di una realtà profondamente diversa da quella in cui quotidianamente pensiamo di vivere.
A questo punto si impone entrare maggiormente nel dettaglio e supportare le affermazioni fatte, esponendo gli elementi su cui si fondano; dunque, rifacendomi al precedente intervento, uno degli aspetti che più hanno caratterizzato gli anni precedenti è la grande e profonda crisi economica che imperversa ormai da diversi anni, aldilà dei fattori macro e micro economici, la crisi è dovuta sostanzialmente all’entrata in crisi del modello economico occidentale, conseguenza che ha origine dalla fine della guerra fredda e dalla disgregazione del monolitico impero dell’Unione Sovietica, paradossalmente si potrebbe asserire che quello che era “l’impero del male” nel soccombere sia riuscito ad assestare un ultimo colpo mortale, un po come avviene nel judo in cui si sfrutta la forza dell’avversario a proprio vantaggio, ora l’economia o meglio l’assetto economico ed industriale occidentale, pur uscendo vincitore dal “confronto” con quello socialista, era ed è ancora strutturato e funzionale per quelle specifiche circostanze, a riprova di questo sta il fatto che già da dai primi anni del dopo guerra fredda alcuni processi hanno avuto una accelerazione; uno di questi è indubbiamente il rafforzamento dell’Unione Europea che seppure sotto l’aspetto geopolitico restava e resta in ambito occidentale, sotto il profilo economico acquisiva un peso maggiore anche perché di fatto si costituiva come mercato unico al pari se non superiore rispetto quello statunitense e di conseguenza un maggior peso politico, nonostante la poliedricità degli stati membri.

La mancanza di un adeguamento della struttura economica industriale occidentale ed il fatto che questa rimanesse legata agli schemi “tradizionali” ha fatto si che sul medio e lungo periodo, questa entrasse in una crisi strutturale i cui effetti si ripercuotono dopo decenni sulle economie, sia dei singoli stati, amplificando gli effetti in relazione alle specifica realtà che a livello globale; questo stato di cose inevitabilmente ha spostato lo scontro, non più tra differenti modelli economici dato che il modello occidentale è risultato quello vincente, ma all’interno dello steso modello economico, facendo in modo che tutte le contraddizioni emergessero in modo prorompente, mi immagino i “vecchi bolscevichi” che se la ridono sornioni dicendo “avete vinto, ma vi abbiamo spezzato le gambe”, comunque aldilà di eventuali ripicche postume, la conferma dello scontro all’interno dello stesso modello economico sta il fatto che l’acuirsi della/e crisi economica è in simultanea con l’entrata in vigore della moneta unica europea l’Euro, che fin dai primi giorni di “esercizio” ha in una certa misura insidiato il primato del Dollaro statunitense, non per altro, alcuni dei paesi dell’O.P.E.C., prima ancora che la nuova divisa entrasse in vigore, vedevano di buon occhio la possibilità di soppiantare la valuta di riferimento, il Dollaro con l’Euro.

Fonte immagine:http://www.enrichyou.info/global-protest-to-gulf-war-ii/

A pensar male si fa peccato ma ci si azzecca quasi sempre, facendo mente locale su questo specifico fatto, le problematiche del Medio Oriente e per la precisione l’occupazione del Kuwait da parte del Iraq, potrebbero essere proprio in relazione a questa ventilata ipotesi, non di meno, c’è il sospetto che il Raiss iracheno abbia intrapreso l’azione militare di conquista con l’avvallo segreto della dirigenza statunitense o comunque gli fu fatto credere questo; stando ad alcune, peraltro non confermate voci, l’allora ambasciatrice statunitense in Iraq, qualche giorno prima dell’invasione si recò negli Stati Uniti proprio per anticipare al governo quanto stava per accadere e dopo il suo rientro nella sede irachena, il Raiss diede seguito alle operazioni, che vi fosse stato anche se in linea di una ipotesi induttiva, un avvallo, potrebbe essere conseguente il fatto che nonostante l’orientamento politico del partito Baath e quindi dell’intero asset governativo iracheno, l’Iraq di Saddam era, eccezion fatta per Israele, il referente preferenziale dell’area, a riprova di questo, è più che noto che Il regine del Raiss fu sostenuto economicamente e militarmente anche se in modo più meno indiretto nella guerra contro il vicino Iran.
Un piccolo inciso, facendo riferimento a quanto esposto oltre che nei suoi libri, anche in interviste televisive dell’economista, saggista e stratega Edward Luttwak, tra le priorità o più propriamente le modalità di porsi degli Stati Uniti di fronte a possibili conflitti, è quello di optare se possibile, ad un confronto indiretto in luogo di uno diretto, questo sia per questioni politiche che economiche; in sintesi estrema e per dire “pane al pane e vino al vino” utilizzare alleati a che combattano le proprie guerre, anche se poi di fatto in molte circostanze, questa strategia si è rivelata controproducente per gli stessi Stati Uniti in quanto si sono ritrovati la più classica “serpe in seno”, vedasi Bin Laden e l’esercito dei talebani.

Voglio rassicurare che non sono “partito per la tangente”, questo è stato solo uno stralcio di quella che potrebbe essere una lettura di quegli eventi, che hanno innescato un ulteriore incremento degli effetti negativi di una crisi economica globale a cui stiamo assistendo oggigiorno ed a cui si è cercato di dare, all’epoca una “risposta” con i vecchi metodi applicando schemi obsoleti propedeutici alla serie di vicende che hanno caratterizzato il decennio a seguire.
Come ho detto, questi fatti riguardano l’aspetto prettamente materiale, ma l’accendersi di nuovi conflitti che proprio per le peculiarità per cui sono esplosi, influiscono pesantemente non solo sulla sfera economica, ma anche in modo sostanziale sulla sfera intellettuale, psichica e psicologica, sia delle singole persone che su quella della massa o più comunemente detta opinione pubblica, polarizzandola rispetto un range di posizioni precostituite.

Mi si farà notare che quanto esposto fino ad ora non ha un’attinenza stretta con quanto preannunciato; come ripeto non sono partito per la tangente, quando mi riferivo agli scienziati ed alla scienza, non mi riferivo in senso stretto al significato dei termini, è evidente che la predisposizione di una strategia implica uno studio attento di tutti gli aspetti a 360 gradi, quindi anche se in modo surrettizio ho adottato i termini in senso generalista, (tanto per rimanere in tema militare) rientrano tra gli scienziati anche studiosi di politologia, economia, strateghi, loggisti ecc.ecc., ma veniamo ad un aspetto più scientifico, nel corso della storia, la ricerca scientifica è sempre stata appannaggio del potere, sia esso politico che e sopratutto religioso, non dimentichiamoci che, tanto per fare un esempio, Leonardo da Vinci effettuava le dissezione dei cadaveri proprio nelle cripte del Vaticano e seppure in segreto e con l’evidente assenso delle gerarchie ecclesiaste, nonostante il Vaticano stesso normativamente prevedesse la pena capitale per chi o coloro che eseguissero necroscopie sui cadaveri umani.

Fonte immagine:http://dodsecurity.blogspot.it/2012/07/nispom-and-fso-certification.html

Detto questo e “modernizzando” questa duplicità, emerge in modo inequivocabile che la ricerca scientifica e più in generale il progresso tecnologico è gestito e controllato da strutture che direttamente o indirettamente sono controllate dalle gerarchie militari, questo in funzione del principio principe, che qualunque cosa, anche il semplice innovare la produzione di spilli per cucito, potrebbe rivelarsi uno strumento o una utilità tattica militare; non per altro, gli Stati Uniti, hanno predisposto tutta una serie di normative, enti e strutture per la verifica di qualsiasi innovazione tecnologica a finché l’implementazione di tale innovazione non possa costituire, anche se in un futuro una potenziale arma e che possa ritorcersi contro; con questo non intendo dire che ciò sia negativo, ne desidero che questa sia intesa come una posizione anti americana, anzi, il pregio degli Stati Uniti è proprio per il fatto che queste strutture operano e sono sostanzialmente alla luce del sole e di dominio pubblico, cosa che molti altri paesi negano di avere, anche come semplice ipotesi, ovviamente pur essendo di pubblico dominio, operano con un certo riserbo, ma la cosa importante è che sono norme e enti più che noti.

Vediamo adesso di focalizzare meglio anche se in modo generale il perché ho sottinteso all’inferno della realtà o alla realtà dell’inferno del nostro mondo; questa constatazione, come ripeto, frutto di una personale interpretazione conseguente l’accostamento, il collegamento e la relazione di fatti ed eventi diversi tra loro che, apparentemente possono apparire disgiunti e perfino antitetici, mostrerebbero una contiguità ed organicità sostanziale osservabile solo da una prospettiva inusuale e sono il primo a riconoscere, artificiosa e costruita ad oc.

Dunque, facciamo un salto in dietro nel tempo, all’incirca alla fine del diciannovesimo secolo inizi del ventesimo, in quel periodo, furono molti gli scienziati e ricercatori che nei loro studi e nei lor laboratori si imbatterono in forme di energia e fenomeni fisici che ancora oggi hanno dello strabiliante e mantengono un alone di mistero, come le invenzioni di Jon Wollel Keely, quelle prospettate e forse anche progettate da Nikola Tesla e da tanti altri misconosciuti “scienziati pazzi” che avrebbero potuto cambiare il mondo di all’ora e forse rendere quello odierno completamente diverso da quello che è ora, ed è proprio dalla negazione di queste scoperte che la nostra realtà è quella che è, ed anzi probabilmente lo status delle cose è mantenuto proprio utilizzando quelle stese tecnologie, chissà perché gli esperimenti circa il presunto controllo del clima sia da parte dell’America che dell’Unione Sovietica ricordano gli esperimenti o parte degli esperimenti di Guglielmo Marconi sulla Ionosfera ed in seguito ulteriormente sviluppati da Pierluigi Ighina, sarà un coincidenza che nonostante le tante invenzioni di Nicola Tesla nel campo dell’elettricità ed il grande contributo che ha dato allo sviluppo non solo degli Stati Uniti ma delle società moderne e delle loro industrie, parte dei suoi progetti, sopratutto quelli relativi a nuovi tipi mezzi di trasporto o su armi di difesa puramente passivi, siano stati coperti da segreto e che guarda caso richiamano e rispecchiano caratteristiche e funzionalità che oggi si riscontrano nella modernità di taluni armamenti, come i droni teleguidati, pronipoti del vascello telecomandato, o come all’epoca fu definito radio comandato di Tesla, strumenti all’epoca concepiti sempre da Tesla, come puramente passivi e destinati alla difesa, convertiti in armamenti attivi e offensivi tra cui per l’appunto spiccherebbe il famigerato progetto H.A.A.R.P. e/o a quanto pare il nuovo, per modo di dire, dato che il progetto risalirebbe a più o meno una decina d’anni fa, il M.U.O.S. (Mobile User Objective System) i cui effetti deleteri sono ancora del tutto ignoti sia sull’ambiente ma ancor di più sulla salute delle persone sia in prossimità di questi impianti che a notevole distanza, date le particolarità radianti e le frequenze di esercizio di questo sistema.

Anche qui un piccolo inciso, i fatti che hanno portato alla ribalta Caronia per gli incendi di elettrodomestici, cavi e quadri elettrici, telefoni e quant’altro, con modalità del tutto inspiegabili e in linea teorica dovuta ad auto combustione, per altro estremamente remote se non assolutamente impossibili, non potrebbero essere proprio conseguenza di test preliminari di questo particolare nuovo sistema radiante? Il sospetto è forte anche perché i fenomeni si sono ripetuti in più occasioni, forse il fenomeni si sono verificati proprio in conseguenza della taratura del sistema e delle relative frequenze?

Prima del famigerato 21/12/2012, girava in rete su diversi siti e blog, in modo del tutto idealizzato, romanzato oltremodo mitizzato il completamento di una ipotetica griglia energetica planetaria che avrebbe “liberato energie positive” per dare nuovi e radiosi orizzonti al mondo e all’umanità, che questa fiaba fosse in un certo modo la trasposizione in chiave “disneyana” per dire che si stava completando più che di una griglia energetica una gabbia “dorata” perlomeno per chi ne detiene le chiavi e per certi veri riferirsi in modo ironico al sistema congiunto H.A.A.R.P./ M.U.O.S.?

Ebbene, come a più riprese ho detto e sottolineato l’estrema bizzarria delle conclusioni a cui sono giunto che potrebbero persino essere venate da una passeggera crisi paranoica, spero possano essere smentite, perché preferirei aver scritto un cumulo di “minchiate” e scusandomi per aver rubato il tempo di chi ha avito la gentilezza di leggermi piuttosto che quanto prospettato possa rispecchiare anche pallidamente la realtà, purtroppo ho sperato vanamente, quelli che potevano o possono sembrare vaneggiamenti hanno trovato delle conferme, stranamente proprio quando pensavo di aver chiuso anche questo bizzarro intervento, mi sono imbattuto in alcuni video realizzati dal sito nogeoingegneria.com, che seppure con forti toni e sfumature anti americane purtroppo confermerebbero quanto da me esposto; voglio precisare che se gli Stati Uniti hanno sperimentato, realizzato questi tipi di “utilità”, altre potenze non sono certo state da meno, anzi è assai probabile che posano aver fatto anche di peggio nel tentativo di non esser secondi, in ogni caso considerando il processo di globalizzazione, è altrettanto possibile che vi sia stata una globalizzazione anche delle strutture militari dei diversi schieramenti in una sorta di joint venture sovranazionale al di fuori di ogni controllo sia nazionale che internazionale, la riprova di questa sovrannazionalità potrebbe essere legata al fenomeno delle scie chimiche, che nonostante l’assoluto mistero sulla loro utilità, denotano una proliferazione in tutti i continenti e paesi, quindi una unitarietà nella loro realizzazione.

Concludendo questo cupo ed aggiungo anche in parte noioso intervento, pare che l’inferno abbia già posto le basi in questo nostro mondo e riallacciandomi a quanto detto nell’intervento precedente, forse le energie psichiche e spirituali sian servite proprio a che ciò si realizzasse; di seguito posto il link del sito e i video recuperati dall’immancabile YouTube, penso di aver postato i video nel giusto ordine degli interventi, ritengo però, senza togliere nulla agli altri partecipanti, che per peso e per i risvolti, l’intervento del Generale Fabio Mini abbia un maggior rilievo anche in funzione della proprie esperienze all’interno delle gerarchie militari, suggerisco di visionare i video ed ascoltare attentamente quanto ne emerge.

http://www.nogeoingegneria.com/

Fonte immagine: http://freeondarevolution.blogspot.it/2012/12/piani-di-guerra-globale-per-earthlink.html

Fine stesura 14 gennaio 2013

Apro il nuovo anno con un intervento che a prima vista potrebbe sembrare incongruo con il filo sottile che lega pressoché tutti gli interventi che ho pubblicato fino ad ora, inizialmente il tema potrebbe apparire piuttosto fumoso e per cosi dire “rabberciato”, sono il primo a riconoscere di avere avuto difficoltà nel avere il quadro d’insieme e nell’entrare nella “giusta” prospettiva di osservazione, data la molteplicità degli aspetti e degli argomenti che ne sono coinvolti; questa difficoltà è conseguente i risvolti ed le implicazioni, di carattere metafisico e se vogliamo spirituale che scaturiscono da una serie di eventi e concomitanze che anno caratterizzato gli ultimi anni.

Fonte immagine: http://mondostereogrammi.files.wordpress.com/2011/11/stereogramma38.jpg

Per dare una indicazione sul come entrare nella “giusta” prospettiva, (le virgolette stanno a sottolineare che comunque si tratta di una prospettiva personale ai cui contenuti ho cercato di dare un taglio il più oggettivo possibile) e di come leggere l’intervento, il paragone che sembra essere il più calzante è quello di leggerlo come se si osservasse uno stereogramma, in cui per l’appunto l’immagine inizialmente senza senso, se osservata in un determinato modo ne rivela una occulta e seppure non particolarmente dettagliata estremamente ben definita e chiara; certo osservare uno stereogramma intensamente e per un lungo periodo, provoca inevitabilmente una sensazione di vertigine dovuta ad un lieve, forzato strabismo, ma è l’unico modo per entrare nella giusta prospettiva e decodificare o interpretare l’immagine celata.

Spero di essere riuscito a rendere l’intervento sufficientemente chiaro ed aver condensato in un quadro organico i diversi aspetti; una precisazione sul titolo, “L’economia delle anime”, seguendo la mia indole venata di “bonaria malfidenza intellettuale” ho scelto l’accostamento contrastante dei due concetti che per molti versi sono anche antitetici; mi spiego meglio, facendo riferimento al significato odierno dei termini economia, economico ecc. ecc., rappresentano essenzialmente concetti ed intenti finalizzati al più alto ricavo ed al mantenimento di un sistema che prospera sulla dissipazione e distruzione di beni e risorse a scapito di qualunque altra realtà.
Ed è proprio dallo stridere di questo concetto con il concetto di anima che in parte sono riuscito a dare una, per cosi dire illuminazione generale del quadro e intravvedere lo scenario che ne emerge, ma non è solo da questa inquadratura che è emerso il quadro d’insieme, i diversi frammenti, diciamo che si sono presentati un po “alla spicciolata” e quasi per caso, sempre se di caso si possa parlare, ma qui entrerei in divagazioni che mi porterebbero fuori contesto, comunque sia, un altro importante tassello che mi ha permesso di entrare in quella che ritengo sia la giusta prospettiva si è presentato in un documento che avevo scaricato parecchio tempo addietro e di cui mi ero completamente dimenticato in una delle sotto-sottocartelle che popolano le “route” del pc, comunque è saltato fuori, come si suol dire “a puntino”, il testo era uno stralcio relativo o più propriamente il sunto degli insegnamenti di una antica scuola Brahaminica; perlomeno da quanto ho potuto comprendere dalla traduzione del testo inglese, oltretutto si trattava di una particolare setta esoterica dedita all’approfondimento dei mecanismi della reincarnazione delle anime o se si vuole un “applombe” più sofisticato della metempsicosi, studiando le diverse fasi del/dei percorso/i che le anime devono intraprendere per reincarnarsi.

Vediamo adesso di entrare nel merito e approfondire l’argomento introducendo uno degli elementi del quadro; si tenga presente che i vari frammenti, seppure presentati singolarmente vanno poi considerati in egual misura e relativamente alle influenze complessive e particolari che hanno poi sull’intero quadro d’insieme.

Partendo da un aspetto più materialista, osservando una serie di eventi che hanno caratterizzato gli ultimi anni, questi sono stati contraddistinti da una grave e profonda crisi economica globale, perlomeno per le economie occidentali, una crisi perniciosa che pare rinnovarsi in forme sempre più acute in un nuovo ciclo negativo, a cui governi e “menti illuminate” non riescono a far fronte in modo adeguato e comunque in forme sostanzialmente congrue, comunque sia, il fatto è che proprio per la persistenza della crisi che si ripercuote in modo pesante non solo sulle classi sociali più deboli, ma coinvolge anche la classe media, crea, e qui comincio ad addentrarmi nella “sfera metafisica”, uno stato di tensione e profonda preoccupazione per milioni di persone, minando ulteriormente la fiducia e le speranze per il futuro, questo “stato psicologico” di massa, inevitabilmente porta ad un detrimento del tessuto economico e sociale ma è anche propedeutico alla degenerazione e disgregazione dei valori etici e morali su cui le stesse società fondano le proprie basi; la disperazione e l’impotenza, purtroppo, portano a fare di tutto pur di sopravvivere e come dice il detto… “finché c’è vita c’è speranza” e in circostanze estreme ognuno cerca di arrangiarsi o comunque accaparrarsi quella speranza.
Chiudendo questa parentesi sulle futuribili oscure prospettive economico-etico-sociali, che rappresentano un aspetto prettamente materialista, l’aspetto diciamo metafisico della faccenda è che di fatto si crea un’enorme pressione psicologica su milioni e milioni di persone ed in un certo modo equalizzando e normalizzandone il sentire più intimo “sintonizzandoli” per cosi dire su una determinata frequenza emozionale.

Fonte immagine:http://ctldaf.blogspot.it/2012/02/haarp-scenari-inquietanti-di-un-futuro.html

A scanso di equivoci, non voglio alimentare teoremi su quello che potrebbe essere il complotto per il controllo mentale, vedasi gli esperimenti del Mountauk project oppure il progetto H.A.A.R.P.; non che questi progetti siano un’invenzione, anzi sono convinto della loro realtà e che oltretutto siano giunti a risultati più che concreti, ma questo ci porterebbe fuori tema, in quanto teoricamente e/o praticamente, progetti rivolti all’aspetto materialista della questione affrontata; dunque, tornando alla questione della “sinto-equalizzazione” di milioni di persone su quella che ho definito frequenza emozionale, questo genera una serie di effetti, similmente e su grande scala al fenomeno a cui o assistito, fu fatto un esperimento, si presero due cellule cardiache e poste in vitro, ognuna di esse batteva ad un ritmo differente, ma quando furono messe l’una a contatto dell’altra, una delle due si fermava per un istante per riprendere a pulsare con il ritmo dell’altra all’unisono; lo stesso fenomeno si verifica anche per la sfera psichica, un valido esempio di questa fenomenologia la si riscontra in quei fenomeni che vengono definiti come psicosi di massa, in cui per l’appunto un gruppo di persone, vive un determinato evento con la stesa intensità e sentimento, fenomeni che sovente sono associati ad eventi di massa, come raduni religiosi o politici, concerti e manifestazioni di altra natura, qui mi riallaccio brevemente al tema del controllo mentale o quantomeno al condizionamento delle masse, più per dare una panoramica allargata che non per precisare; queste metodiche “di controllo” molto probabilmente, anzi, quasi con la certezza assoluta, sono state impiegate in un recente passato, si pensi alle imponenti e quasi ipnotiche manifestazioni del Terzo Reich, alle colossali sfilate di armamenti di quella che all’ora era l’Unione Sovietica, alle grandi e smisurate celebrazioni della Cina comunista di Mao e di chi lo ha seguito alla guida, non di meno, anche se con le enormi differenze, gli eventi del 11 settembre 2001, che hanno segnato, non solo la storia del mondo intero, ma hanno avuto un impatto sulla coscienza di tutti coloro che in diretta o in differita hanno vissuto quegli fatti.

Tornando al nostro argomento, il mettere in sintonia milioni di persone è inevitabilmente un modo per accumulare e focalizzare delle energie, ora il perché e cosa ci si intende fare con quell’energia lo può sapere solo chi eventualmente ha intenzione di utilizzarla è comunque interessante fare un piccolo inciso, molti anni fa avevo letto un articolo relativo ad una tribù ed agli strani rituali che gli anziani eseguivano in determinate circostanze; una di queste pratiche era che quando uno del clan aveva commesso un grave reato contro il clan o un affronto di particolare e grave rilevanza, il trasgressore veniva cacciato dal villaggio, poi gli anziani si radunavano in una selva o una radura lontano dal villaggio ed attorno ad un fuoco intonavano una specie di nenia o se vogliano un “mantra” che proseguiva per tutta la notte e per alcune notti successive, fatto sta che di li a qualche giorno, il corpo del reietto veniva rinvenuto privo di vita.
Certo la cosa è abbastanza inquietante perché se fosse vero che un gruppetto di “vecchietti” con il solo ausilio di una cantilena, riuscisse ad uccidere a distanza, oltretutto con una “precisione chirurgica” senza la necessità di “sporcarsi le mani”, immaginate cosa si potrebbe fare canalizzando l’energia psichica di milioni di individui.
Ceto sotto profilo strategico militare questo tipo di “tecnologia” sarebbe l’arma perfetta, ma seppure in linea di ipotesi si potesse accettare che “persone responsabili” possano disporre di una tale arma, quale uso potrebbero farne persone che non sono “responsabili”?
Parlando di questo mi torna in mente la storia di un particolare e folcloristico cittadino milanese, Carlo Torrighelli noto anche come C.T. il quale tra le sue particolarità sovente si scagliava contro quella che riteneva l’arma con cui il Vaticano poteva uccidere a distanza, egli riteneva, a torto o a ragione che alcuni impianti sotterranei nel Vaticano potessero essere adibiti proprio a questo scopo, certamente il C.T. Si riferiva ad onde radio, ma se non sbaglio anche le onde celebrali sono onde radio e seppure di debole potenza, dai 0,1 ai 42 Hz, queste possono essere amplificate e potenziate e quindi idealmente concentrate su un determinato obbiettivo e per effetto della risonanza colpirlo; cosi tanto per sdrammatizzare e gettarla sul faceto, che forse un fondamento scientifico concreto e reale “l’uomo che fissava le capre” lo ha?

Comunque anche quanto appena esposto ha risvolti e un’attinenza più con la materialità che non con gli aspetti “animistici”, quindi ora cerchiamo di andare più a fondo proprio su questo tema; tra gli eventi che hanno contraddistinto gli ultimi anni, oltre alle problematiche conseguenti la crisi economica, vi è una serie di fatti che esaltati ed enfatizzati, sempre a torto o a ragione, dai media, soprattutto il web, hanno contribuito ad incrementare uno stato di incertezza e di grande precarietà, il preannunciato e catastrofico avvicinamento del pianeta o del sistema, ancora non ben chiarito se l’uno o l’altro, Nibiru, l’imminente e ovviamente strumentale travisamento della fine del calendario Maya, il presunto termine di uno scontro pluri millenario tra “entità di luce e di oscurità”, la concomitanza dell’indebolimento del campo elettromagnetico terrestre, lo scioglimento dei ghiacci polari e l’incremento delle anomalie climatiche, supportati in parte dal grande schermo e a quanto pare da fantomatici rapporti segreti trafugati che confermerebbero l’avvicinamento di una grande catastrofe, hanno contribuito ulteriormente a creare una pressione psicologica sia a livello individuale che sulle masse.

Fonte immagine: http://www.republicaupdate.com/2012/09/consciousness-of-the-heart.html

Questo tipo di pressione a differenza di quella strettamente “esistenziale” relativa alle difficoltà economiche hanno per cosi dire hanno avuto un riflesso introspettivo, spingendo parte della gente ad una maggiore spiritualità o comunque a confrontarsi perlomeno con se stessi con questo aspetto dell’esistenza, come ho detto in precedenza il fatto che un grandissimo numero di individui sia “focalizzato” anche se in modo differente e con intensità diversa su una stessa “frequenza emozionale” è sostanzialmente un modo per accumulare energia in questo caso, non più energia psichica ma energia spirituale, facendo in un certo qual modo un raffronto con quanto ricordo delle lezioni di elettrotecnica, si potrebbe fare un parallelismo con l’onda portante e quella modulante di un ipotetico sistema di trasmissione “medianica” che qualcuno potrebbe utilizzare per chi sa quale scopo.
L’idea di utilizzare l’energia psichica e quella spirituale per comunicazioni medianiche non è certo una cosa nuova, anzi, questo tipo di, chiamiamola “utilità” sovente è stata impiegata dalle varie forme di potentato sia nell’antichità che da quelli moderni, ma quello che potrebbe rappresentare la novità è, oltre l’impiego su scala globale, è l’impiego delle energie delle masse in modo del tutto incosciente da parte dei singoli indotti proprio in una specifica condizione psicofisica.

Detto questo si comincia ad intravvedere uno scenario in cui, l’anima e le energie spirituali possano essere utilizzate a propria insaputa per scopi che potrebbero essere contrari oltre alla propria volontà ed anche alle proprie convinzioni, oltremodo svilendo la dignità della vita umana a mera generatrice di energia, certo questa affermazione richiama i concetti rappresentati in Matrix, perlomeno il primo dei tre, ma seguendo quanto dice o prevede la legge carmica, questo, in una certa misura ne stabilisce i percorsi futuri.
Ritengo che a sostegno di questa teoria ci siano degli indizi piuttosto forti, precedentemente avevo accennato di un testo relativo ad una setta brahaminica, la quale approfondiva le dinamiche sul come le anime si reincarnassero, stando a quanto ho potuto capire dalla traduzione dall’inglese di questo documento, per inciso il testo era stato tradotto dal sanscrito, è quindi possibile che il testo inglese avesse delle incongruenze o degli adattamenti concettuali, rispetto la versione originale, di conseguenza, una differente interpretazione o del senso è possibile, comunque stando a quanto emergeva dal documento “inglesizato”, pare che esita un vero e proprio cammino spirituale che ogni singola anima deve percorrere per accedere alla nuova incarnazione e quindi alla possibilità di riequilibrare il proprio carma.
Fin qui sono tutte rose e fiori, almeno a prima vista e partendo dal presupposto che nessuno possa interferire, influenzare ne manipolare, per un qualunque motivo il percorso che l’anima o le anime devono intraprendere, però per quanto santi si possa essere si è sempre esseri umani soggetti a tentazione e sempre in linea teorica, ci potrebbe essere qualcuno che cerca delle scorciatoie; a chi non piacerebbe in barba alle regole, riuscire a prepararsi le future vite tra le più agiate e confortevoli?
Ma c’è di più, stando a questo testo, più un’anima è “indebitata carmicamente” e maggiore sarebbe la sua energia, questo perché necessiterebbe di una maggiore forza per superare le difficoltà della prossima esistenza; riprendendo quanto detto prima, è evidente che per gli scopi “energetici”, vi avrebbe tutto l’interesse a che vi siano più individui con un carma negativo e questo avviene tramite la manipolazione delle esistenze al fine di garantirsi le “scorte” future.

Effettivamente ciò che emerge è decisamente, non so nemmeno come definirlo, il fatto che qualcuno possa manipolare la vita delle persone alla stregua di un qualunque prodotto industriale per ricavarne una fonte energetica metafisica è assai bizzarra e surreale, ma nonostante ciò, una luce sinistra si proietta su tutta una serie di eventi che hanno caratterizzato sopratutto gli ultimi due anni e ne prospettano una diversa lettura; se ciò fosse vero, anche solo parzialmente, sarebbe assai probabile che eventi futuri possano avere le stesse “caratteristiche” degli eventi che hanno caratterizzato gli anni passati.
Tornando a quanto esposto nel documento brahamanico, un altra cosa che ne emerge e che per certi versi potrebbe essere interpretata come una “aggiunta” alla legge del contrappasso di dantesche memorie, è che in sostanza, l’incarnato non può essere gravato ulteriormente del suo peso perché ciò potrebbe vanificare le possibilità di un suo riscatto e quindi di progredire, se questo dovesse avvenire, chi ne fosse responsabile per una qualunque ragione, assumerebbe un debito carmico superiore a quello ingiustamente cagionato nei confronti del “malversato/i”; stando a questa “limitazione” ed in relazione a quanto detto su coloro che sfrutterebbero le energie metafisiche e spirituali, non potrebbero farlo senza poi incorrere nella legge carmica, ma da impertinente provocatore mi domando, anche in relazione ad una certa dimestichezza in cavilli legali, e se costoro “giocassero di rinterzo” magari potrebbero, con questo escabotage, eludere le conseguenze che ricadrebbero per intero su chi ha “operato in nome e per conto loro”.

Un’altra considerazione di carattere generale, è forse questa una delle ragioni per cui la Chiesa Cattolica nega la possibilità della reincarnazione?
L’avvilimento, l’angoscia la disperazione di qualunque essere, potrebbe condurlo alla sua totale corruzione, incatenandolo ad un ciclo infinito di cui non esiste uscita; questo dovrebbe far riflettere, sopratutto coloro a cui e demandato un qualsiasi potere perché potrebbe bastare anche la più piccola inezia per far precipitare più di una persona nell’infernale ciclo, quindi è d’uopo rammentare il detto “Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te”.

Fonte immagine:http://frabuioeluce.myblog.it/tag/beth

Fine stesura 12 gennaio 2013

Ecco un estratto:

4,329 films were submitted to the 2012 Cannes Film Festival. This blog had 13.000 views in 2012. If each view were a film, this blog would power 3 Film Festivals

Clicca qui per vedere il rapporto completo.

Proseguendo l’approfondimento degli aspetti pratici sul come realizzare un pianeta o un satellite artificiale con le caratteristiche più simili a quelle di uno naturale, si pone il problema del come acquisire il materiale che fluttua nello spazio, come esposto nell’intervento “Come costruire un pianeta artificiale” se per il recupero dei materiale ferrosi si potrebbero impiegare elettromagneti ed aggiungo, “navette mietitrici” che setacciano lo spazio con pettini magnetici, per quanto riguarda il materiale roccioso non metallico, la faccenda si complica.
Ipotizzando “navette mietitrici” che girovagano per lo spazio cercando di catturare la polvere e i detriti spaziali come una sorta di grandi aspirapolvere e seppure l’idea possa in linea di principio funzionare, i costi di un tale sistema sarebbero esorbitanti anche rispetto quelli del trasporto dei materiai direttamente dalla superficie terrestre, anche se inizialmente si potrebbe impiegare questa metodica, alla lunga non sarebbe economica ne particolarmente “produttiva”, quindi si impone la necessità di escogitare un qualche altro sistema che sia al contempo pratico, semplice, ma sopratutto sotto il profilo dei costi estremamente contenuto.

Come sempre, il principio ispiratore che si deve seguire è quello di ottimizzate e sfruttare al massimo tutto ciò che si dispone, materiale, mezzi ma sopratutto il bagaglio culturale e scientifico; come accennato in un’altra sede e che ribadisco in questa, ritengo che le conoscenze scientifiche e tecnologiche per realizzare questo tipo di cose è già disponibile, occorre declinarle in funzione delle necessità e dei bisogni, ora tornando ad immaginare un sistema più funzionale per il recupero della materia spaziale rispetto l’ipotesi delle “mietitrici” ed applicando alcune conoscenze di fisica, si potrebbe trovare il cosi detto “uovo di Colombo”.
Fin da bambino ero affascinato dalle calamite e da quella che sembrava una magia, un pezzo di ferro che ne attirava a se un altro come se il primo avesse delle braccia invisibili che si allungavano per catturare il secondo, restavo stupito anche del fatto che questa “magia” non potesse realizzarsi con altri materiali, poi come capita sui banchi di scuola giocherellando con il “necessaire” dell’astuccio, si scoprono i primi “giochini”, tra i più classici, c’era quello di strofinare il righello sul grembiule (ai miei tempi era d’obbligo) e trasformarlo in una calamita per i pezzettini di carta e facendo a gara con gli altri a chi riuscisse a farli rimanere attaccati il più a lungo possibile, ovviamente con il disappunto del maestro perché ci si distraeva da quanto stava insegnando.

Fonte immagine: http://sekhemty.wordpress.com/2011/08/03/tutto-cio-che-chiedo-e-una-nave-ed-una-stella-da-seguire/

Anche questa cosa aveva un alone magico al pari della calamita, anche se era necessario sfregare energicamente il righello e gli effetti erano temporanei, in un ceto qual modo e con gli occhi di un bambino, i due fenomeni sembravano gli stessi; certamente poi con l’apprendimento si scopre che seppure gli effetti sono assimilabili, di fatto sono conseguenti a principi fisici differenti o quantomeno di natura differente; un altro tassello acquisito in tempi differenti e che mi suggerisce che l’idea che esporrò, per quanto balzana possa sembrare a prima vista, possa funzionare è relativa ad una scena del film, credo che fosse “Odissea nello spazio 2010” sottotitolo, l’anno del contatto, la scena in particolare è quella in cui uno degli astronauti della missione di recupero dell’astronave odysse discovery, avvicinandosi al portellone d’ingresso, per accedere alla maniglia di apertura sposta della polvere che si era depositata sopra.
Seppure sotto un profilo scenografico la cosa ha avuto un impatto notevole, perlomeno per me, a prima vista si è indotti pensare che sia solo un escabotage cinematografico, ma in realtà dietro quella fugace scena, si cela un principio fisico reale e concreto, l’elettrostatica.
Facendo mente locale sulla differenza tra elettromagnetismo e carica elettrostatica, proprio quest’ultima ha una maggiore analogia fenomenologica con gli effetti della gravità e questo proprio perché coinvolge materiali non ferrosi, seguendo questa prospettiva, si potrebbe impiegare questa particolare forma di energia tramite uno speciale e adeguato generatore di Van Der Graft realizzato con materiali dalle qualità intrinseche che ne amplifichino le capacità nel generare la differenza di potenziale fino a raggiungere alcune decine di milioni di volt.

Lo scopo di questo particolare generatore ovviamente non è creare “fulmini spaziali” che potrebbero avere delle grosse controindicazioni, perché le ripercussioni si potrebbero riflettere sui satelliti, ma anche interferire con il campo elettromagnetico terrestre ed i cui effetti sull’atmosfera e sulla superficie sarebbero una vera incognita, ma sfruttare per l’appunto la capacità attrattiva per attirare sui due terminali il pulviscolo e i detriti spaziali; come ho detto l’idea è un po estrema, ma si fonda sul fatto che anche la polvere e i materiali non ferrosi che fluttuano nello spazio hanno una loro carica elettrica e quindi essere catturato mediante la polarizzazione delle cariche accumulandosi sui terminali cosi da poter essere recuperato.
Le immagini da me realizzate, intese a sintetizzare l’idea è renderla meno evanescente è la rappresentazione di questo “marchingegno attira polvere” che ho denominato “Stardust attractor”, ovviamente si tratta, come detto di un generatore di Van der graft studiato e realizzato per scopi specifici, capace di creare una differenza di potenziale particolarmente elevata; rispetto le “navette mietitrici” questi non necessitano della presenza umana, una volta lasciati liberi ed attivati, opereranno in automatico, per il solo aggiustamento della posizione orbitale assegnata, per il resto, si tratta semplicemente di un motore che fa girare il generatore che oltretutto potrebbe essere alimentato da celle fotovoltaiche o eventualmente da accumulatori che si possono sostituire periodicamente durante la manutenzione, questo sistema, abbatterebbe i costi perlomeno rispetto la cattura del materiale con le navette, si limiterebbero al solo recupero del materiale accumulato sui terminali.
Un’altra particolarità di questo sistema è che in linea di principio, il materiale recuperato sarebbe diviso per polarità di carica, presumendo che per i detriti spaziali come i materiali terrestri, abbiano una differente carica elettrica, questi si accumuleranno sul corrispettivo terminale, questo “effetto collaterale” potrebbe oltretutto risultare utile nell’impiego dei materiali per specifiche lavorazioni ottimizzando anche la qualità dei prodotti finiti e le performance complessive dei materiali; non da meno, l’impiego di questa metodica potrebbe agevolare il recupero di metalli rari non ferrosi o addirittura sconosciuti che altrimenti non potrebbero essere recuperati altrimenti.

Tornando allo “Stardust attractor” vediamo, anche se in modo sommario il suo funzionamento e le procedure per il recupero del materiale accumulatosi sui terminali; si parte dal presupposto che tale “acrocco” abbia superato la fase sperimentale e che l’operatività dell’apparecchiatura nel suo complesso abbia risposto alle aspettative; dunque, immaginando di essere al primo avvio del sistema di recupero, la prima fase è quella di attivare il sistema di controllo e posizionamento del satellite “operaio”, questo parte del satellite è in funzione a che il satellite resti all’interno delle coordinate orbitali assegnate e gli darà modo di operare i relativi aggiustamenti attivando il sistema di posizionamento che contrariamente a quanto si possa immaginare non è costituito da motori ma da un sistema di ugelli per il rilascio di un gas compresso, generando così un sistema di spinte e contro spinte.
In considerazione che uno dei gas che per utilità è pari zero, almeno per quanto ci è dato sapere dalle attuali conoscenze, oltre ad essere uno degli elementi acceleranti per l’effetto serra, è la CO2, quindi, invece di escogitare sistemi per l’interramento in miniere e depositi sotterranei che comunque potrebbero rivelarsi una minaccia in un futuro, la si potrebbe impiegare per alimentare proprio questo tipo di sistema di riposizionamento; riprendendo la descrizione e dopo i check e i test operativi, verificato che tutto sia in ordine, possiamo procedere con l’accensione del generatore.
L’avvio del generatore dovrebbe avvenire in due fasi, la prima a regime minimo, questo perché se si avviasse il generatore a piena potenza i terminali potrebbero essere attratti dalla carica elettrica della navicella ed impattare contro di essa causando danni, una volta avviato al minimo il generatore; tale operazione sarebbe anche il testo di verifica, la navicella si allontanerà e raggiunta una adeguata distanza, avviare il generatore a pieno regime lasciandolo a catturare ed accumulare il materiale.
La tempistica di accumulo è un’incognita, almeno per i primi tempi e relativa al flusso di polvere e detriti che fluttuano nel raggio d’azione della “draga spaziale”, nonché in funzione dei venti solari che li sospingono, comunque una volta avviato lo “Stardust attractor” è solo questione di tempo a che i materiali si depositino sui terminali, quindi disponendo n elementi in aree orbitali specifiche e per specifiche si intende quelle in cui la densità di detriti è più alta; in linea di massima quest’area dovrebbe essere quella equatoriale, dico questo perché osservando il pianeta Saturno in cui per l’appunto i detriti hanno formato gli anelli proprio nella fascia equatoriale e presumendo che lo stesso principio valga per tutti i pianeti, dovrebbe essere lo stesso per la terra.

Proseguendo nella descrizione, vediamo adesso come recuperare il materiale, considerando che il nostro “Stardust attractor” è in pieno funzionamento, se spegnessimo il generatore o diminuissimo il regime, il materiale accumulatosi sulle sfere dei terminali tornerebbe a fluttuare nello spazio, quindi occorrerà avvicinarsi ai terminali con cautela, non tanto per il rischio di una scarica elettrostatica in quanto il sistema è isolato, ma per evitare che questi siano attratti dalle cariche elettriche della navetta che potrebbero impattare contro di essa causando danni, la soluzione sarebbe che la navetta disponga di appositi bracci estensibili e tramite questi “insacchettare” la sfera similmente a come si infilerebbe un pallone in un sacchetto di cellophane quindi chiuderlo dentro; effettuata questa operazione, procederà allo spegnimento del generatore neutralizzando il differenziale di potenziale accumulato cortocircuitandone i terminali, messo in sicurezza da eventuali accumuli residui, si potranno sostituire le sfere con delle altre pronte ad accumulare altro materiale, terminate queste operazioni ed effettuato eventuali manutenzioni, come la sostituzione delle bombole di CO2 o quant’altro, riavviare l’intero sistema e procedere al successivo recupero.

Una volta scaricate le sfere insacchettate in una apposita area del “cantiere” del satellite artificiale, queste verranno aperte ed il materiale separato dalle sfere, questo procedimento di separazione, è essenzialmente identico al procedimento di cattura, se non per il fatto che avviene in un ambiente chiuso ed i terminali invece di essere sferici, sono piatti, questa forma permetterà una più agevole manipolazione del materiale e potrà essere stoccato in modo più efficiente negli appositi silos sfruttando la differenza di pressurizzazione dei due ambienti; va da se che i materiali che si sono accumulati sui due poli, verranno scaricati nei rispettivi reparti e seppure sotto il profili della carica elettrica differente, il procedimento di recupero sarà identico.

Riprendendo brevemente quanto detto nell’articolo “L’edilizia nello spazio e gli astro-muratori” circa la bonifica di questi materiali da eventuali contaminazioni, un metodo alternativo più veloce ed immediato, su cui ho riflettuto e che oltretutto potrebbe essere una ottimizzazione spinta nella produzione di laterizi ecc. ecc. è quella della fusione ad induzione, ovviamente essendo il materiale un misto di materiale roccioso e metalli vari, questi avranno ovviamente punti di fusione differenti, sfruttando questa particolarità, sarebbe possibile effettuare una cernita più precisa dei diversi materiali ed al contempo avendo raggiunto temperature di fusione, eventuali tracce biologiche verrebbero distrutte in modo efficace ed in tempi decisamente più rapidi che non l’impiego di digestori incrementando cosi i tempi di realizzazione del satellite artificiale e abbattendo i costi operativi; potrebbe sembrare quasi un tarlo il prospettare la faccenda dei costi, ma è probabilmente l’aspetto più importante se non fondamentale a che si possa realizzare un tale progetto e di quella portata, il ridurre i costi, qualunque sia la sua entità o settore, significa poter impiegare le risorse risparmiate in altri ambiti e quindi agevolare la realizzazione del progetto stesso.

Tornando a noi, l’impiego della fusione a induzione oltremodo permetterebbe di utilizzare sistemi a pressofusione, standardizzando i vari prodotti, come per l’appunto la realizzazione di laterizi di vario tipo o travi metalliche o quant’altro sia necessario nel campo edile; con questo non voglio dire che quanto esposto nel precedente intervento sia superato, anche perché ritengo che seppure la realizzazione di una luna artificiale possa avvenire usando dei “mattoncini lego” speciali, si rende sempre necessario il legarli in modo adeguato l’uno all’altro e questo non può che avvenire con della “malta” seppure speciale e particolare anch’essa.

Fonte immagine: http://furiousfanboys.com/2011/02/5-plot-holes-we-just-dont-discuss/

Concludo questo intervento con una riflessione, riprendendo quanto ho accennato sulle qualità dei fenomeni elettrostatici, essi si avvicinano in modo più aderente ai modelli ed ai comportamenti della gravità piuttosto che a quelli dell’elettromagnetismo, detto questo, che sia possibile, proprio sfruttando queste particolarità realizzare un meccanismo, una macchina in grado di creare una forma di gravità artificiale he potrebbe essere impiegata non solo sui mezzi spaziali ma anche su satelliti e perché no anche per adeguare la gravità di basi su altri pianeti per renderla simile quella della terra; indubbiamente se questo potesse essere realizzato, gli effetti indesiderati della permanenza prolungata in assenza o di ridotta gravità, verrebbero eliminati dando la possibilità all’uomo di permanere indefinitamente nello spazio ed acquisire in modo permanente un posto, il suo posto, fra le stelle?
Che l’energia elettrostatica sia quella evanescente forza che lega ed unisce tutto l’universo e tutto quello che in esso c’è, la forza di cui parlano i maestri jedi?

Di seguito posto alcuni video che sintetizzano le idee e i principi a cui mi sono ispirato.

Fine stesura 12 dicembre 2012

Il riscatto per un’umile ma essenziale professione.

Fonte immagina: http://www.benecasa.it/faidate/muratore-attrezzi-costruire.html

In questo intervento, ho provato ad approfondire alcune questioni emerse dal precedente articolo su come costruire una base spaziale, sfruttando tutto quello che è possibile reperire direttamente nello spazio, l’approfondimento riguarda sopratutto l’aspetto pratico sul come si possano convertire, adattare e rendere operative le tecniche e metodologie utilizzate da sempre nell’edilizia in un ambiente estremo come lo spazio; potrebbe sembrare banale e superfluo puntualizzare che si devono tenere ben presenti alcuni aspetti che comunque non possono essere elusi, come l’assenza di gravità e che si opera in una ambiente pressurizzato, si provi ad immaginare le difficoltà per mettere due mttoni l’uno su l’altro e fissarli con della malta, tralasciando il fatto che i materiali fluttuerebbero nell’ambiente, pur immaginando una qualche sorta di griglia o sistema per tenerli fermi, ci sarebbe la questione dell’essiccazione della malta che essendo in un ambiente pressurizzato avrà delle grosse difficoltà a che si concretizzi in modo corretto e funzionalmente congruo con la tempistica, da questo si può immaginare le difficoltà che si incontrerebbero nel impastare la malta o un qualunque altro conglomerato cementizio in questo tipo di ambiente con metodi tradizionali.

Dunque per poter realizzare delle strutture murarie nello spazio in un ambiente privo di gravità, perlomeno fino a quando non se ne disporrà di una seppure artificiale, occorre immaginare un qualcosa che possa essere funzionale, pratico e metodiche che non siano eccessivamente complesse dall’essere messe in pratica anche se in sostanza si tratta di ingegneria spaziale; un aspetto che ho evidenziato nel precedente intervento e che ritengo sia cruciale è il rischio batteriologico che potrebbe conseguire dal materiale meteorico recuperato nello spazio da impiegare nella realizzazione della luna artificiale, un rischio che deve essere eliminato o ridimensionato in modo drastico e radicale, ora la questione è che batteri e microbi che possono essere presenti sui meteoriti e su qualunque materiale che fluttua nello spazio, si trovano in un ambiente estremo tra i più estremi, quindi in qualunque altro ambiente vengano messi, questo non potrà che rappresentare un terreno fertile al loro proliferare e comunque un miglioramento delle condizioni precedenti, detto questo appare evidente che l’impiego di questo materiale per gli scopi che ci prefiggiamo è da escludere in modo categorico, se non precedentemente trattati con metodiche specifiche a finché tali microorganismi siano debellati o quantomeno resi del tutto innocui per le forme di vita terrestri.

La soluzione a questo problema potrà venire dalla manipolazione e dall’ingegneria genetica di questi microorganismi, ipotizzando una sorta di “quarantena” in speciali silos in cui il materiale viene stivato e l’evoluzione di questi microorganismi viene gestita e controllata; potrà sembrare cinico, ma lo scopo di questo è per far si che poi questa forma di vita si estingua in modo “naturale” rendendo quindi il materiale essenzialmente sterile o sterilizzato quindi utilizzabile senza il pericolo di contaminazioni i cui esiti potrebbero essere letali.
Sotto il profilo della tempistica ovviamente c’è l’incognita relativa alla molteplicità dei “ceppi” batterici e virali, ma seppure i tempi per l’utilizzo dei materiali rocciosi potrebbero essere inizialmente lunghi, sotto l’aspetto finanziario, resta una scelta economicamente valida e comunque strutturalmente permette di dare il via ad un sistema industriale a ciclo continuo che potrebbe rivelarsi funzionale non solo alla costruzione della stazione spaziale ma essere utilizzato anche altri impieghi.

Tornando agli aspetti più pratici sul come impiegare il materiale dello spazio, tenendo presente quanto detto sulla sua “bonifica”, ne consegue che per una maggiore sicurezza occorre ridurre sassi e rocce in polvere; per dare una panoramica di quello che potrebbe essere il processo di bonifica e neutralizzazione del rischio batteriologico si deve partire da alcuni presupposti inderogabili, tra i primi c’è da considerare che anche il più piccolo granello possa ospitare anche un solo batterio o microbo spaziale e che la sua pericolosità sia esponenziale rispetto l’arma batteriologica più letale attualmente disponibile negli arsenali militari, di cui, esiste una profilassi per contenerla e/o curare una eventuale infezione, in questo caso l’esponente di pericolosità è in relazione al fatto che essendo un microorganismo che si è “conservato” da milioni se non miliardi di anni e per le differenze delle matrici genetiche potrebbe rivelarsi impossibile realizzare un eventuale vaccino in caso di contaminazione, conseguentemente si impone la necessità di ridurre tutto il materiale in forma polverosa, in questo modo si riducono le possibilità che si possano conservare delle “nicchie” in cui tali batteri possano conservarsi.

Fonte immagine:http://www.tecnosmalto.it/silos.php

Detto questo come primo “step” del processo di bonifica, dopo il recupero e lo stoccaggio dei materiali è quello della lavorazione che per semplicità può essere paragonata se non identica a quella dei cementifici, ovviamente si renderà necessaria una rivisitazione in chiave spaziale delle attrezzature, ma il risultato finale dovrà essere appunto la trasformazione dei sassi e delle rocce spaziali in forma polverosa; dopo questo primo passaggio, si prosegue con la fase di “neutralizzazione” o abbattimento del rischio biologico in una serie più o meno lunga di silos di incubazione che potrebbero ricalcare lo schema e le funzionalità di un digestore a biogas, in cui eventuali microbi e batteri possano proliferare e tramite la manipolazione dell’ambiente e l’ingegneria genetica, gestirne l’evoluzione “guidandoli” per cosi dire verso l’estinzione e quindi rendendo il materiale utilizzabile per l’impiego edilizio.
Certamente potrebbe sembrare eccessivo sollevare questioni etiche, sopratutto nei confronti di microbi e batteri che oltremodo potrebbero rivelarsi letali, ma il problema sussiste e difronte all’immensità dello spazio, penso che ci si dovrebbe interrogare anche sulla liceità e congruità del principio che “ad esseri superiori corrispondono esigenze superiori”; come ho detto, questa fase potrebbe rivelarsi particolarmente lunga, proprio perché il processo di manipolazione è di per sé lungo e comunque il processo è conseguente la tipologia, la diversità delle forme microbiche e batteriche nonché al relativo grado di virulenza, le difficoltà iniziali indubbiamente saranno molteplici poiché si opera con forme di vita aliene vere e proprie di cui non si sa praticamente nulla, ne sull’origine ne di ciò che potrebbe conseguire dalla loro proliferazione ne da una eventuale contaminazione, è anche vero che da questa fase si possono sviluppare enormi progressi nel campo della biochimica e della genetica, sempre ammesso e con concesso che qualcuno voglia impiegare questa conoscenza a scopi militari.

Considerando risolto il problema del rischio biologico, vediamo come utilizzare il materiale bonificato per edificare le strutture necessarie, siano esse piloni, colonne portanti, solette o pareti; ora in linea di principio si potrebbe supporre con una certa tranquillità che data la quantità di materiale fluttuante nello spazio, gli standard qualitativi dei materiali “cementizi spaziali” che si possono realizzare, siano pressoché costanti e sostanzialmente uguali, quindi i processi produttivi possono essere standardizzati analogamente a come avviene sulla terra nella produzione della vasta gamma di laterizi, colonne e strutture prefabbricate in cemento amato, date però le particolari circostanze operative e per le più ovvie ragione, ne consegue che questi processi produttivi devono avvenire con macchinari che seppure per specificità e funzionamento sono simili a quelli impiegati sulla terra, devono essere comunque adattati e pressurizzati.
Le qualità del prodotto finito ovviamente sono relative all’intero procedimento produttivo, ma in particolare dato che in questo caso si tratta di impasti e miscele che daranno origine ad agglomerati edilizi, un aspetto che ricopre una particolare rilevanza è la qualità della miscelazione dei vari componenti, si pensi alle diversità nel preparare una malta, a seconda dello specifico impiego, le percentuali di sabbia, calce e cemento variano per avere una malta più grassa o più magra, però se il “magut l’è n po pelanda e non fa andare il badile” nonostante le percentuali dei materiali sia perfetta, la malta non è ben impastata e quindi inservibile quindi la miscelazione dei componenti ha un ruolo prominente rispetto il risultato finale, ora però considerando che si sta operando in un ambiente privo di gravità, il modo migliore per miscelare i vari componenti è quello di farlo a secco, l’aggiunta dell’aggregante, sia esso un componente chimico o della semplice acqua, va fatto in un secondo momento e in un ulteriore impastatrice.

Tenendo sempre presente il fattore gravità, un normale miscelatore a tramoggia potrebbe avere delle difficoltà ad operare al meglio, quindi si impone una sua rivisitazione, la soluzione potrebbe essere uno speciale miscelatore a doppia elica invertita, in questo modo, gli effetti dell’assenza di gravità vengono ridotti al minimo in quanto le due eliche girando in direzioni opposte creano dei flussi all’interno della massa dei granulati miscelandoli in modo omogeneo, è ovvio che l’intero contenitore dovrà essere riempito per quasi tutta la sua capienza, inoltre, per evitare la fuoriuscita del materiale, il miscelatore dovrà operare ad una pressione leggermente negativa rispetto quella dell’ambiente; l’animazione che ho realizzato può dare l’idea del reale funzionamento di questo specifico miscelatore e delle dinamiche che si creerebbero al suo interno, come ripeto l’operazione di miscelazione avviene a secco, ossia in assenza del componente aggregante liquido, per questa ulteriore operazione, mi riservo di divulgare l’idea, perché, seppure quanto esposto è una speculazione ingegneristica, non è del tutto campata in aria e potrebbe funzionare realmente, non per essere venale, ma penso che potrebbe valere qualcosa, con i tempi che corrono, anche qualche spicciolo potrebbe fare una grande differenza.

Tornando alla produzione di laterizi, colonne, ecc. ecc. con il materiale dello spazio, un altro problema a cui ho accennato in precedenza è la difficoltà di essiccazione del cemento spaziale, specie se come aggregante si utilizza dell’acqua; dobbiamo tener presente che oltre l’assenza di gravità si è in un ambiente pressurizzato, perciò l’evaporazione risulta difficoltosa e di conseguenza l’asciugamento del manufatto sarebbe troppo lento e quindi si potrebbero avere “effetti collaterali” indesiderati come il formarsi di muffe, o un deterioramento delle qualità del manufatto sotto il profilo della resistenza e della stabilità, anche impiegando un agglomerante chimico, questo potrebbe avere delle controindicazioni, specie se dalla reazione della miscela si formano gas.

Fonte immagine: http://www.ecoblog.it/tag/forno+solare

Certamente si potrebbe sfruttare il vuoto dello spazio per eliminare condense e gas, ma il problema è che assieme alla condensa e ai fumi verrebbero aspirati anche parte dei materiali che non sono ancora solidificati; il problema è cruciale, ma non del tutto insormontabile, come detto nel precedente intervento occorre sfruttare al massimo tutto quello che lo spazio ci offre e le conoscenze di cui disponiamo, dato che le emissioni solari non sono filtrate dall’atmosfera potrebbero essere impiegate anche come fonte energetica per alimentare una sorta di forno solare in cui i materiali prodotti vengono messi ad essiccare o se si vuole a cuocere, la particolarità di questo forno è che si tratterebbe sempre di un ambiente pressurizzato, ma ad un livello idoneo a che la condensa non possa ristagnare e che venga “aspirata” in un altro ambiente con pressurizzazione e temperatura inferiore in modo da poter essere accumulata e riciclata in un ulteriore ciclo produttivo.
Con questo sistema la produzione potrebbe essere qualitativamente equiparabile ai materiali prodotti sulla terra, eccezion fatta per la tipologia dei granulati e forse potrebbe essere persino maggiore, data l’assenza di gravità, le molecole e le particelle di materia avrebbero la possibilità di disporsi in modo ottimale rispetto le strutture cristalline che si creerebbero dalle reazioni chimiche, conferendo al “composto” qualità e peculiarità che altrimenti non sarebbero possibili ottenere o realizzare altrimenti; come ho avuto modo di dire nell’intervento “Come costruire un pianeta artificiale” gli orizzonti che si spalancherebbero sarebbero cosi tanti e con prospettive di sviluppo in qualsiasi direzione e branca della conoscenza che ci si perderebbe come in un intricatissimo labirinto ed in cui il settore “dell’edilizia spaziale” non sarebbe che una delle infinite possibilità.

Fine stesura 3 dicembre 2012

Fonte immagine:http://it.wikipedia.org/wiki/Satelliti_naturali_di_Marte

L’idea di scrivere questo intervento trae origine dalla teoria della terra cava, dalle dicerie sulla nostra luna, e sui satelliti di Marte che secondo alcune ipotesi non sarebbero corpi celesti “naturali” ma strutture artificiali cave; presumendo la fondatezza di tali affermazione e sorvolando sul chi le possa aver realizzate e per quali scopi, quello che più mi interessa è vedere o quantomeno immaginare come e se sia possibile realizzare strutture di quel tipo, impiegando le conoscenze e la tecnologia che già è disponibile.
Certamente l’idea di poter creare o costruire un pianeta o quantomeno un satellite artificiale dalle dimensioni degne di appellarsi satellite, sotto molti punti di vista potrebbe essere estremamente utile, non solo per l’apprato industriale ma anche per l’infinità di applicazioni che questa struttura permetterebbe di realizzare a costi irrisori se paragonati per realizzarli sul pianeta, senza considerare le innovazioni nel campo dei materiali che permetterebbe la realizzazione di materiali innovativi con qualità e caratteristiche mai viste in precedenza e su cui possiamo soltanto fantasticare.

Ovviamente, l’idea di costruire un planetoide artificiale è pura teoria, però contrariamente a quanto si possa pensare, potrebbe rivelarsi assai meno teorico e costoso del previsto, seppure realizzare una tale meraviglia si dimostri più economico rispetto a quanto ci si aspetterebbe e ciò grazie all’enorme aiuto che darebbe Madre Natura, occorre disporre di risorse iniziali che comunque sarebbero ingenti, dopo tutto si tratta di costruire una luna artificiale anche se di dimensioni ridotte e questo inevitabilmente porta al coinvolgimento di tutte le nazioni del pianeta, oltre per il concorso nel fornire le risorse, anche e sopratutto per quanto riguarda l’unità di intenti nella gestione della neo luna e le attività che su di essa verrebbero stabilite, certamente le prospettive dei progressi scientifici e tecnologici con la conseguente crescita esponenziale di opportunità in ogni settore che si creerebbero con l’avvento del satellite artificiale, potrebbe essere la molla affinché tutto quello che divide le nazioni, le classi sociali, gruppi etnici e/o religiosi, possano essere superate e diventare un ricordo e fare da collante per una vera unitarietà del genere umano per dare cosi il via ad una nuova era, saltando a pie pari le questioni di “realpolitik” e le problematiche che si dovranno affrontare per mettere accordo l’intero mondo su di una impresa cosi ambiziosa, vediamo quali potrebbero essere gli stadi per la realizzazione di una luna artificiale.

Sgombrando, per quanto possibile, il campo dagli eccessi fantascientifici e sfruttando al massimo le conoscenze di cui disponiamo nei più disparati campi scientifici, vediamo di dare forma a questo progetto ambizioso e senza ombra di dubbio, mostruosamente presuntuoso che sicuramente sotto un’ottica biblica sarebbe assai più blasfema della torre di Babele.
Procedendo come per un qualunque progetto vediamo di fare mente locale sul come procedere e su quello che ci occorre per realizzare l’impresa; come accennato, si parte dal presupposto che madre natura, concorra in modo sostanzioso alla realizzazione del progetto, ma su quali basi si fonda una tale affermazione?
L’idea probabilmente potrà apparire piuttosto fantasiosa e con sfumature da fumetto, ma potrebbe rivelarsi un sistema estremamente pratico, rapido ed economico, almeno rispetto la realizzazione di stazioni spaziali orbitali tradizionali, sempre ammesso che ad oggi, si possa già parlare di sistemi tradizionali nel campo dell’edilizia spaziale; in sintesi l’idea è quella di sfruttare le linee di forza di un campo magnetico come linee guida su cui disporre quello che potrebbe essere lo scheletrato della struttura portante del satellite e questo sfruttando i materiali che si trovano già nello spazio.

Hoibò! Quale diavoleria si sta inventando questo tizio? Nulla di nuovo, è già stato inventato tutto, diciamo che provo ad immaginare ad utilizzare quello che già esiste in modo alternativo; dunque l’idea è quella di impiegare le linee di forza di un campo magnetico alla stregua di un piano, detta così, la cosa sembra essere semplice, ovviamente non lo è affatto, ma allo stesso tempo è meno complicata di quello che a priori si potrebbe dire.

Fonte immagine:http://starwars.wikia.com/wiki/Death_Star

Procediamo per gradi, è evidente che il progetto è presuntuoso e venato di megalomania, ma penso che a volte occorra avere una prospettiva visionaria e forse anche folle nel immaginare qualcosa che nessuno ha mai immaginato in precedenza, ovviamente l’idea non è quella di realizzare una stazione spaziale simile alla morte nera di Star Wars, ma un pianeta o una luna in miniatura vera e propria con un diametro di un chilometro e mezzo o due costituita da rocce e minerali, su cui si possa stabilire anche se in modo graduale e progressivo una biosfera permanente ed autosufficiente se pure racchiusa all’interno di una serra; stando al progetto, creare un campo magnetico che abbia un “raggio d’azione” di un paio di chilometri risulta essere piuttosto impegnativo e complesso, anche se essendo nello spazio l’assenza della gravità terrestre potrebbe amplificare gli effetti elettromagnetici, il problema principale è che con l’attuale tecnologia produrre l’energia sufficiente per un campo elettromagnetico di quelle dimensioni non è adeguata, anche facendo ricorso ad un massiccio impiego di pannelli fotovoltaici, accumulatori, trasformatori, messi in serie e in parallelo al fine di ottimizzare tensioni e voltaggi, immaginando anche la possibilità di ibridazione dei pannelli solari in o con strutture speciali capaci di amplificare e ottimizzare l’effetto termoelettrico (effetto Seebeck) raddoppiando o triplicando l’energia prodotta, questa non basterebbe.

Fonte immagine:http://it.wikipedia.org/wiki/Magnetismo

Ma cosa ha in mete questo qua? Effettivamente me lo sono chiesto anche io, ma come ho detto, un po di lucida follia aiuta ad allargare gli orizzonti, tornando al nostro campo elettromagnetico, il suo scopo è quello di attrarre a se il materiale ferroso che fluttua anello spazio, in questo modo attorno al campo elettrico si formerebbe uno strato similmente a come la limatura di ferro si dispone su di una calamita, inoltre questo accumulo ha una duplice funzione, da una parte l’accumulo dei materiali aumenta la massa e dall’altro essendo il materiale ferroso, questo si magnetizza aumentando la forza attrattiva del campo magnetico; la particolarità di questa fase iniziale è che il ferro molecolare essendo sostanzialmente polvere probabilmente più fine del famigerato PM10, può essere modellato come si farebbe con della sabbia, in un secondo tempo la struttura potrebbe essere consolidata tramite surriscaldamento elettrico o tramite le radiazioni solari, concentrate con particolari sistemi ottici, questa “lavorazione” conferirebbe alla struttura una maggiore magnetizzazione in quanto le particelle ferrose sarebbero disposte in modo ordinato e polarizzate in modo ottimale.

Dopo aver dato una sintetica panoramica sul come e sui principi su cui si basa questa mia idea, cerchiamo di dare una maggiore concretezza al “progetto”, come detto il problema principale ed il fulcro su cui “ruota” l’intero impianto è la questione dell’energia; in relazione a quanto detto prima circa i pannelli fotovoltaici, si impone trovare una fonte energetica o un sistema per produrla in quantità, ad un costo irrisorio e che in più possa funzionare nello spazio.
In linea di principio uno dei sistemi “papabili” è quello del “satellite a guinzaglio” o tethered, presumendo che la molteplicità delle problematiche relative a questo sistema vengano risolte in un futuro prossimo imminente, ci sono alternative che potrebbero rivelarsi di una più immediata applicabilità e realizzazione; il primo è quello di rivisitare ed aggiornare gli studi ed i progetti che furono realizzati a suo tempo da Nikola Tesla circa la trasmissione dell’energia elettrica in modo “wireless”(esperimento di Colorado Springs) , ovviamente gli apparati dovranno essere studiati e dimensionati per una trasmissione extra planetaria, la particolarità di questo sistema, che potrebbe rivelarsi il cosi detto “uovo di Colombo”, oltre a liberare il cantiere spaziale dalle necessità di strutture specifiche per la generazione di energia elettrica, ne semplificherebbe l’intero asset strutturale e conseguentemente ridurrebbe le necessità di qualsivoglia risorsa, velocizzandone la realizzazione.
Anche in questo caso ci sono dei però e dei ma, quando si parla delle invenzioni di Nicola Tesla, tralasciando quell’alone di mistero che aleggia attorno alle innovazioni dello scienziato austriaco, (all’epoca i territori erano parte dell’impero austroungarico) probabilmente create per costituire una cortina fumogena attorno alle importanti innovazioni e metodologie in ambito energetico assai avanzate anche per oggi, quindi è assai probabile che chi detiene i cosi detti “diritti” su queste metodiche sia piuttosto restio a cederli e quindi il sistema per quanto funzionale sia, non è disponibile per “l’implementazione” nel presente progetto.

Un altro sistema anche se decisamente più complicato e ovviamente costoso, più che altro per le inevitabili necessità di realizzazione sarebbe quella di costruire una centrale a vapore nello spazio; è vero l’idea di una centrale a vapore spaziale ha il tono e le sfumature da “fantascienza vintage”, ma sostituendone i sistemi di alimentazione tradizionali con l’energia solare, si potrebbero produrre quantità di energia elettrica in quantità superiori anche alle necessità operative, si deve tenere presente che essendo nello spazio, la luce solare o più precisamente le radiazioni solari, non essendo schermate e filtrate dall’atmosfera, hanno un potere energetico decisamente superiore che non hanno la necessità di dover essere concentrate con sistemi di specchi o lenti, energia che verrebbe sfruttata in modo pressoché totale nel processo di scambio termico, scambio che oltremodo potrebbe essere implementato con sistemi per ottimizzare e sfruttare dell’effetto Seebeck di cui avevo accennato in precedenza.

Fonte immagine:http://it.wikipedia.org/wiki/Reattore_nucleare_ad_acqua_pressurizzata

E’ ovvio che la centrale a vapore spaziale assomiglierebbe, almeno nella concezione strutturale ed impiantistica ad una centrale nucleare, questo perché si rendono necessari se non indispensabili comparti stagni particolari e specifici per l’operatività vera e propria per il funzionamento delle turbine e per il recupero dell’acqua, che comparti normali, per le più che consuetudinarie attività di assistenza e manutenzione degli impianti; ho esplicitamente fatto riferimento ad una centrale nucleare, perché di fatto essendo le radiazioni solari particolarmente energetiche, queste lo sono anche sotto l’aspetto radioattivo e quindi ipotizzare che lo scambio termico possa avvenire in modo diretto, sarebbe disastroso in tutti i sensi e quindi si impone la necessità di impiegare il sistema di scambio termico utilizzato nelle centrali nucleari per impedire cosi ogni forma di contaminazione radioattiva, per quanto minima possa essere.
Un’ulteriore accortezza che deve essere presa in considerazione e resa operativa è che il sistema di turbine deve essere costituito da almeno tre turbine identiche disposte lungo i tre assi cartesiani, in questo modo l’effetto giroscopico manterrà la posizione della centrale termica e di tutte le strutture ad essa agganciate conferendo una maggiore stabilità a tutta la struttura ed in linea teorica creando una sorta di gravità artificiale, perlomeno nel baricentro comune delle tre turbine.

Facciamo un salto in avanti a quando la questione energetica è stata risolta tramite uno o più dei sistemi ipotizzati o combinazioni di questi con altri e torniamo al nostro progetto; considerando che le nostre intenzioni sono quelle di creare un campo elettromagnetico funzionale ad attrarre il maggior quantitativo di materiale ferroso e al contempo utilizzarlo per “dare forma” alla struttura del planetoide, seguendo queste direttive, occorre stabilire quale forma dare all’elettromagnete spaziale, questo perché se pure in linea di principio il campo magnetico assume una forma o più precisamente si espande in modo sferico attorno alla sorgente elettrica, occorre seguire il principio dell’ottimizzazione assoluta per sfruttare al massimo ogni risorsa, per questo motivo la forma dell’elettromagnete dovrebbe essere di forma toroidale, perché questa conformazione ha capacità di autoinduttanza rispetto un elettromagnete lineare e quindi a parità di energia impiegata una maggiore intensità del campo magnetico.
Dato che il principio a cui ci dobbiamo attenere è quello dell’ottimizzazione al massimo lo sfruttamento di ogni risorsa, va da se che ogni elemento, ogni parte e componente della nostra struttura possa essere reimpiegata più e più volte e quindi si impone una visione e strutturazione modulare di tutto l’impianto nell’ottica che debbano essere utilizzate similmente ad una piattaforma su cui costruire la struttura permanente della luna artificiale e che una volta realizzata debba poter essere smontata ed impiegata per altri scopi ed impieghi.

Considerando che il ferro è tra i materiali che hanno origine dai cicli di nascita e morte di una stella, ciò fa presupporre che sicuramente è uno dei materiali più comuni che si possono trovare nello spazio, ora in considerazione del fatto che non tutto il materiale ferroso viene “impiegato” nella creazione del sistema planetario, in linea teorica, una parte piuttosto cospicua di questo materiale, resta fluttuante nello spazio interplanetario; come accennato, il campo magnetico artificiale serve proprio per “catturare” parte di questo ferro ed impiegarlo nel nostro progetto, dato che quasi sicuramente il ferro è sotto forma di frammenti o micro particolato, questo lo rende ottimale per essere utilizzato per creare in modo semplice e veloce le strutture portanti o se si vuole lo scheletrato della nostra luna artificiale sfruttando per l’appunto le linee di forza del campo magnetico.
Una volta “creata” la sezione o il blocco della struttura, la si rende stabile sottoponendola ad alte temperature sfruttando e concentrando la luce solare, c’è da dire che seppure il metallo non viene sottoposto a processo di isteresi, in una certa misura manterrà un grado di magnetizzazione seppure minimo anche dopo che l’elettromagnete viene spento, questo perché le particelle essendo state “fuse” in uno stato di allineamento con le linee di forza del campo magnetico, rende ciò che ne risulta qualcosa di molto simile alla magnetite ed in questo modo conferendo alla struttura un campo magnetico vero e proprio, proprio.

Proseguendo nella nostra avventura ingegneristica, immaginiamo di aver concluso la fase della realizzazione del complesso della struttura portante della nostra luna in miniatura; seppure i lavori cominciano a dare forma e concretezza al progetto, di fatto siamo ben lontani dalla realizzazione dei nostri intenti, oggettivamente ci troviamo difronte ad uno scheletro sospeso nello spazio orbitante attorno alla terra e che ha assorbito già grandi risorse, nonostante l’aspetto precario, la struttura fin da ora può ospitare strutture per la ricerca e lo sviluppo scientifico e tecnologico da parte di istituti e aziende, quindi essere per cosi dire “operativa” e cominciare a creare quel flusso di ricadute tecnologiche in campo industriale e quindi volano per un progresso complessivo della società; ovviamente in questa fase le strutture e gli ambienti adibiti per queste attività saranno simili se non uguali a quelli che attualmente sono implementate sulla I.S.S., anche se rispetto quelle sarebbero decisamente meno anguste e probabilmente più a misura d’uomo similmente a dei prefabbricati assemblati che assomigliano a container.

Stando a quanto illustrato fino ad ora, si ha l’impressione che tutta questa grande novità non ci sia, eccettuata l’idea di sfruttare un campo elettromagnetico per il materiale ferroso disperso nello spazio per impiegarlo come armatura, di fatto si sta procedendo con i “canoni tradizionali” installando moduli interconnessi come avviene per la stazione spaziale internazionale; è vero, per molte delle fasi di realizzazione del progetto è indispensabile seguire ed applicare questo “concept” per il solo e semplice motivo che è l’unico con cui è possibile operare in un ambiente estremo come lo spazio, almeno fino a quando non sarà realizzato un guscio attorno allo scheletro; il guscio, inizialmente servirà come scudo per i moduli ambientali dalle intense radiazioni spaziali, ma di fatto sarà l’elemento costitutivo di quello che sarà il grande contenitore al cui interno, verranno realizzati i vari comparti e livelli.
Bene ed allora come si intende procedere per realizzare questo guscio e sopratutto con quali materiali?
Tenendo sempre ben presenti i presupposti su cui si basa il progetto, la risposta è quella di utilizzare tutto ciò che è possibile trovare in “loco” cioè, nello spazio, anche se nell’accezione comune si ritenere lo spazio vuoto, in realtà è pieno di materiali, se si considera che la quantità di materia che precipita sulla terra ogni anno va dalle 37 alle 78 tonnellate, (fonte dell’informazione: http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=470) si può immaginare la quantità di materia disponibile per il “guscio”; per averne una idea si faccia riferimento alla casistica delle meteoriti (http://en.wikipedia.org/wiki/Meteorite_fall_statistics#References).

Se per quanto riguarda i materiali ferrosi il campo magnetico è un ottimo sistema di “acquisizione”, per i materiali rocciosi, sorge qualche problema in più, ma non sono insormontabili, occorre un po più di ingegno e in pizzico di “follia”; un’idea, per quanto approssimativa ed infantile potrebbe essere è quella di impiegare delle navette cargo dotate di “retino” per catturare il materiale fluttuante nello spazio o magari stendere delle “reti a strascico” e pescare per cosi dire il materiale che poi verrà tratto a bordo delle navette similmente a come avviene sui pescherecci d’alto mare, certo l’idea è piuttosto empirica, ma potrebbe funzionare, ovviamente la rete dovrà essere realizzata con materiali piuttosto resistenti, dopotutto anche se si tratta di micro meteoriti, questi viaggiano ad una velocità decisamente elevata, forse e qui faccio un’ipotesi, il materiale ideale potrebbe essere il kevlar che notoriamente è impiegato anche per i giubbotti antiproiettile.
E’ ovvio che il materiale recuperato, dovrà essere inizialmente separato per tipologia e qualità, quindi, stoccato per realizzare i blocchi che costituiranno il nostro guscio; in questa fase ci si trova di fronte ad una molteplicità di problematiche, da quel che se ne so, non credo che qualcuno abbia mai provato ad impastare ed utilizzare del cemento in assenza di gravità, considerando per l’appunto le difficoltà tecniche e pratiche si spalanca la porta su quella che potrebbe essere una nuova branca dell’ingegneria, dei procedimenti e dei materiali per l’edilizia tutti da inventare e sperimentare, alcune mezze idee sul come ; da quanto immaginato fino ad ora, si intravvedono le grandi potenzialità, le prospettive di sviluppo e progresso in moltissimi campi non solo sotto il profilo tecnologico e scientifico, ma anche in ambito lavorativo e delle nuove professionalità che scaturirebbero dalla realizzazione del progetto.
Certamente l’assenza della gravità è un fattore che condiziona notevolmente tutte le attività, imponendo inevitabilmente tutta una serie di precauzioni, a cominciare dal turnover del personale, che in caso di una permanenza eccessiva, incapperebbe in gravi problematiche sanitarie (decalcificazione), quindi si rende assolutamente necessario creare una gravità artificiale il più possibile simile quella presente sulla terra; sgombrando il campo dall’equivoco che per simulare la gravità sarebbe sufficiente l’impiego di calzature magnetiche e questo perché di fatto dei magneti, si potranno aderire su una superficie metallica ferrosa e dare l’impressione alla persona di una concreta e maggiore stabilità, ma in pratica la gravità resta assente e quindi tutte le fenomenologie connesse a tale ambiente.

Fonte immagine http://www.fabiofeminofantascience.org/COLLIERS/COLLIERS1.html

La generazione di un campo gravitazionale riveste per il progetto un fattore importante, anche se inizialmente si potrebbe sfruttare la forza centrifuga come immaginato nei progetti di stazioni spaziali da Von Braun, la “fascia utile” di questa gravità rispetto il resto della nostra struttura sarebbe estremamente esigua e limitata alla fascia equatoriale, però essendo il progetto in un divenire continuo, tutto fa brodo e quindi sfrutteremo anche questo sistema che permetterà una permanenza maggiore del personale nello spazio, almeno fino a quando non si sarà installato un “sistema a gravitoni” con il quale si potrebbe, in linea teorica stabilire una gravità vera e propria uguale a quella che abbiamo sul nostro pianeta; si potrebbe obbiettare che tutto sommato la forma ottimale di una base spaziale sia proprio quella toroidale o a cilindro poiché creare la gravità artificiale per queste strutture è più semplice grazie alla possibilità di gestire e sfruttare appieno la forza centrifuga impressa alla struttura, dunque perché complicarsi la vita cercando di realizzare una stazione spaziale sferica?
Come ho detto, ci vuole un pizzico di follia e sono convinto che questo progetto visionario si possa concretizzare nella realtà e sono altrettanto convinto che nei prossimi decenni, 21 dicembre 2012 permettendo, la tecnologia disporrà di strumentazione idonea a controllare e gestire i gravitoni sfruttandone le caratteristiche e qualità anche per generare una gravità vera e propria e non solo su una base spaziale ma anche come avviene nei film di fantascienza, comunque tornando al quesito del perché realizzare una stazione spaziale sferica è perché la forma sferica oltre ad essere simile alla naturale struttura di un pianeta, permette di ricreare i cicli di luce e buio e sempre in prospettiva, installare delle serre sulla superficie esterna che oltre a produrre il sostentamento alimentare, saranno vere e proprie fabbriche di ossigeno aumentando cosi l’autonomia della struttura ed in questo modo riducendo i costi di trasporto dalla terra alla stazione; inizialmente le serre saranno più che altro silos o vasche di alga clorella, notoriamente dalle qualità nutritive elevate che cominceranno a creare le basi per la biosfera, in un secondo tempo, quando la biosfera avrà raggiunto una stabilità, sarà possibile installare colture idroponiche di vegetali, cereali e frutta da serra aumentando cosi la varietà di alimenti e rendendo la permanenza più confortevole, inoltre il progredire e l’espandersi della flora “autoctona” permetterà l’ottimizzazione del riciclo dell’anidride carbonica che inevitabilmente aumenterà proporzionalmente all’aumentare del personale dislocato.

Fonte immagine:http://en.memory-alpha.org/wiki/Genesis_Device

In prospettiva, ovviamente in una fase avanzata o finale della realizzazione della nostra luna, se non dopo il suo completamento, sarà possibile anche collocare strutture di pescicoltura e avicoltura ed in questo modo riducendo ulteriormente la necessità degli approvvigionamenti terrestri e quindi i costi; un aspetto che non deve essere assolutamente sottovalutato, anzi, anche che ritengo debba essere il problema a cui occorre dare fin da subito delle soluzioni è quello della “microbiologia spaziale”, questo perché se si intende utilizzare il materiale roccioso nel processo di terraforming del satellite occorre trovare soluzioni all’eventuale presenza di microorganismi come virus e batteri dei materiali rocciosi recuperati, contrariamente a quello che si può pensare, il materiale disperso nello spazio non è assolutamente sterile, anzi la presenza di microorganismi elementari come microbi e batteri potrebbe essere la normalità e quindi oltre a contaminare e risultare devastante per lo sviluppo di una biosfera a misura d’uomo rivelarsi letale per gli astronauti, sancendo cosi il fallimento del progetto di un satellite terra-formato.

Fonte immagine:http://it.paperblog.com/estremi-naturali-1018620/

Questo aspetto, potrebbe rivelarsi un ostacolo piuttosto grande e non solo per quanto riguarda la terra formazione della nostra luna artificiale, ma anche per le future colonizzazioni del nostro satellite naturale e quella di Marte, il problema che ci si trova a dover risolvere è come si possa inibire o eliminare forme di vita che di fatto sono in uno stato di sospensione da milioni se non miliardi di anni in un ambiente ostile ed estremo come lo spazio; qualunque trattamento potremmo impiegare per trattare il materiale roccioso, per il materiale genetico, sarà un “miglioramento” delle condizioni originarie e quindi costituire le condizioni per il loro sviluppo, quindi non resta che gestire lo sviluppo di questa flora in modo da renderla innocua magari impiegando l’ibridazione con ceppi “terrestri” o sfruttando l’ingegneria genetica per renderla funzionale a specifici processi industriali; l’aspetto che potrebbe rivelarsi il tallone di Achille è che la varietà di batteri e microbi spaziali possa essere estremamente varia e diversificata a tal punto che un trattamento “globale” potrebbe rivelarsi impossibile da realizzare e non solo per una questione di costi, se questa possibilità si dovesse rivelare concreta, l’intero progetto potrebbe essere vanificato o quantomeno estremamente ridimensionato, perlomeno per quanto riguarda la possibilità di impiego dei materiali spaziali.

Riprendendo l’interrogativo iniziale, emerge che nonostante manchino all’appello alcune tecnologie o forse più precisamente una metodica applicativa delle stesse, gli strumenti e la conoscenza per realizzare un’impresa del genere è sostanzialmente già disponibile, come accennato, il terreno più accidentato del percorso per realizzarla è quello relativo all’unità di intenti delle diverse nazioni che costituiscono o costituiranno l’assetto geopolitico, l’aspetto economico ovviamente potrebbe essere superato anche abbastanza agevolmente, anzi una tale iniziativa potrebbe rivelarsi il volano per una ripresa dell’economia globale, sempre ammesso e non concesso che coloro che gestiranno l’intero asset si intendano realmente di economia e non come i tanti anzi troppi presunti odierni, incensati, quasi deificati strateghi dell’economia che di economia non capiscono un “tubo”, per non essere volgare e ancor meno di come si gestisce ed amministra un bilancio, sia esso familiare, aziendale, comunale o di una nazione.
Mi sia concessa “licenza polemica”, fintanto che figuri che sembrano aver “ingerito” una cannuccia di verto, figuri che non hanno mai sentito o toccato con mano la realtà dell’economia reale, figuri che considerano l’economia solo ed esclusivamente da una concezione strettamente teorica e sotto il profilo dei flussi monetari, pregni di prosopopea e presunzione e con fare passivo aggressivo, bhé questi finti mansueti, saranno di ostacolo a questo come tanti altri progetti di sviluppo.
E’ indubbio che i presupposti a finché realtà che possono spingere l’umanità ad un progresso tecnologico, scientifico e sociale si possano concretizzare e che siano accessibili alla globalità dell’umanità, occorre un radicale cambiamento del modo di vedere e considerare la nostra società e gli scopi per cui essa esiste, ma sopratutto si rende indispensabile che personaggi che rientrano nell’identikit fatto in precedenza, siano resi inerti e che debbano divenire un ricordo coperto dalla polvere della vergogna e della storia; a tale proposito, vorrei segnalare questo video, che ritengo dia una buona interpretazione del come mai l’egoistica incompetente cecità di una classe politica e dirigenziale ha portato il pianeta in questa situazione di collasso generale; per quanto riguarda il nostro paese, è più che palese che questo stato di cose ha raggiunto lo “stato dell’arte” l’incompetenza, l’approssimazione associate a interessi di parte e personali hanno portato alla stanza dei bottoni personaggi il cui operato e le cui scelte li renderebbero rei di alto tradimento e crimini contro l’umanità, perché se è un crimine contro l’umanità l’impiego di armi di distruzione di massa è altrettanto vero che l’utilizzo degli strumenti politici ed economici come arma è un crimine forse peggiore poiché finalizzato alla sola strumentale acquisizione di potere.
Il video è decisamente lungo, quasi tre ore ed in alcuni passaggi forse un po monotono e ostico, ma penso che valga la pena quantomeno prendere visione delle protettive che emergono da esso.

Come da consuetudine lascio alcuni riferimenti che potrebbero tornare utili per approfondire:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Planetologia
• http://www.repubblica.it/scienze/2010/07/15/news/gravit_non_esiste-5595002/
• http://l-eureka.blogspot.it/2010/08/gravita-artificiale.html
• https://sites.google.com/site/ondegravitazionali/
• http://www.gotanotherway.com/IANNC/340/Scienziati_finlandesi_scoprono_la_gravit%C3%A0_artificiale
• http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=470
• http://www.fabiofeminofantascience.org/COLLIERS/COLLIERS1.html
• http://it.wikipedia.org/wiki/Biorischio

Fine stesura 20 novembre 2012